※ 引述《TCH (五斗米折腰的無奈)》之銘言： : 小弟是基隆人，廟口附近人潮、車潮很多，所以下午五點就開始交通管制了 : 姑且不論哪一方的對錯，經過這個事件的當事者，是不是也有改進的空間？ : 如果舅舅快到路口的時候可以先與您以手機聯絡的話，情況會不會改善呢？ : 至少，舅舅可不必再多繞兩圈還望不到你們，你們也不必錯過而等這麼久。 : 我想，若車子只是暫停個幾秒鐘的違規，警察都還沒走過來你們就上車了， : 警察也不會刻意去把你們攔下來開單吧!?你們應該也不會遭受受這個悶氣。 : 況且，那邊交通現實情況真的不容許暫停，否則真的會影響到交通與安全。 : 的確，身為人民保母的警察即使是值勤也不該有任何侮蔑用語來對待人民， : 您也可以依照版友推文所提議的：「去投訴他」，甚至寫信到署長的信箱。 : 但是，這類情況後續可能還會發生，無法解決的話就儘量減少發生的機會， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 身為身障者，就要儘量減少對他人的不便，這是尊重自己，也是尊重別人。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得事情應該一碼歸一碼去看， 停車違規是有錯， 但是不代表警察(或任何人)就可以這樣出言侮辱。 我不知道TCH板友所說的這類情況指的是「違規」還是「被侮辱」， 還是「因為違規而被侮辱」。 如果是違規的話，的確應該減少發生機會(最好是不要發生)， 若覺得當地動線設計有問題的話也可以去函主管機關建議、提出問題。 但是如果是因為後兩者的話， 我不認為應該去"減少發生的機會"， 因為事情還是會發生、問題照樣存在，只是我們選擇去逃避、視而不見。 然後對於身障者要儘量減少他人的不便這句話， 我只是有點感慨想要說， 什麼叫做「對他人的不便」，真的是因人而異的， 我想到我在舊金山搭公車的時候，舊金山除了main street以外的路幾乎都是兩線道， 我要搭公車的時候就是會讓一整條路堵住三到四分鐘， 我其實不是很習慣，總覺得只因為我就讓路堵住這麼久很不好意思， 可是沒有人有怨言，甚至沒有不快的表情， 舊金山這樣一個相較於San Jose步調快很多很多的城市， 也沒有車子會不耐煩的按喇叭， 這就是一個這樣稀鬆平常的事。 這是人的思考方式問題，或許可以再深化一點來看， 「障礙者造成他人的不便」跟「健全者(所創造的環境)造成障礙者的不便」， 是不是互相的呢？ 要怎麼樣去擷取不剝奪兩個族群的權利而能和平共處的空間， 是一個很難，但是可以從你我開始做起的事情。 我們的道路設計說老實話，對健全者和障礙者都很不便， 只是健全者相較於障礙者的敏感度較低， 畢竟我們遇到高低差、過抖的斜坡只能選擇繞過， 但健全者很輕鬆的抬個腳就可以跨上去了， 所以一般健全者是比較少會去意識到這個問題的。 最後離題離很大， 而且我覺得我說的話有很多背後的理論思考基礎都很不清楚， 只留下很表面的語句，所以對這篇有問題的話， 歡迎回應，也可以幫助我更釐清自己的表達 囧 其實我剛睡醒(掩面) -- 墳墓並非死者的住所 而是生者的寄托之處 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.41.130