所以...你想表達的是什麼？ 是要引起我們這群好手好腳的社會大眾的罪惡感，覺得自己對不起這群孩子？ 所以應該無條件地支持所謂愛心月餅？ 即便報章雜誌總在中秋前後極力強調月餅不營養少吃為妙？ 即便普通月餅真的就是缺乏吸引力？ 即便其他月餅業者也是苦力經營，但活該他們好手好腳所以得不到同情？ 所謂的學員，他們想要的又是什麼？ 我猜，你想表達的是：學員想要的是一份「能工作，能自立」的自信。 而你又轉過頭來要我們「肯定他們」。 怎麼個肯定法？ 因為他們的殘缺而支持他們，讓他們感到「我要靠自己的殘缺當題材，才賣得出東西」 就算是肯定他們了？ 這是肯定，還是消費他們？ ※ 引述《hao0514 (號子)》之銘言： : 前文恕姍 : 關於愛心月餅..我們想到什麼 : 是那群身心障礙者.. : 是那些看似好吃的月餅.. : 還是那背後的愛心.. : 我是庇護工廠的職輔老師.. : 我知道庇護工場的悲哀..所以我懂.. : 那是那群社會大眾呢..他們懂嗎?? : 我們是否又想過..所謂的學員..他們想要的是什麼?? : 無意在傷口上灑鹽.. : 只是我們需要一起為這群孩子..站出來.. : 給社會大眾一個機會教育.. : 讓社會大眾..看見他們.. : 看見他們努力..肯定他們.. : 大家加油喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.179.74