※ 引述《Tattoo (跟隨我^^)》之銘言： : 上面的文章被鎖定了 : 只好再發一篇 : tk版主你還是沒回答我耶 : 只要沒有指名是誰 : 什麼言論 : 版規都不能處理嗎? 指名、影射，理論上如果從文章前後文能「判斷」是講誰的情形下。 可以處理。 但此案例就很特別了。 你要不要自己去順一下整個推文？ backers在講那句話時，我如何能確定他講的是那個人？ 整篇推文上面id那麼多，說不定他講的是某個人。 但這個某人到底是誰？ 除了backers，沒有人能說他指的是誰。 到這邊最多最多我只能說backers的言論是失當的。 但是，版規並沒有針對言論失當的這一點有所規範。 當然，沒定出言論失當的罰責是我們的問題，我們會討論並著手改進。 : 假設有人說狗版主無能 : 因為沒有指名是誰 : 所以就不能處罰? 這個情況就完全不同了。 在這版的版主就只有三位。 只要我們三位一致決議，我想對象這一點就完全跑不掉了。 是說~~~~~~真的有人打算這麼做嗎？ : 版主有權限制這樣的行為 : 但卻裝死 我已經說過了。版規未定義到這次言論失當的情況。 所以並非「有權」而是「無權」裁處。 : 說沒有受害者 : 你可以下台了 : 叉燒都比較好 我可不可以下台想來不是由你來決定。 而是由另二位版主以及小組長來決定。 當然您可以依據組規提出不適任的罷免案。 但我想我一直積極照規矩辦事的情形來說。 我個人是不認為我有達到「不適任」的條件。 當然如果您認為自己有能力擔此重任。 我很歡迎您向另二位版主申請當版主。 只不過現在版主似乎已經足額了。 對我來說，我完全不戀棧版主這個職位。 但既然現在我就是處在這個位置上。 那一切都按規矩辦事。 判斷上，行就是行，不行就是不行。 介於模糊地帶的情形，我們會去修正。 但是沒明確規範的事情，我們不會處置。 我只能說，當版主和做為一個版友考量事情的方向差很多。 就如同您這次的檢舉，在我沒上任，新版規沒出來前。 我若只是個版友，我應該會比你還早檢舉。 然而我現在是版主，我要判斷的事情是整個事件全局。 對下要對版友負責，對上要對小組長負責。 我無法以我個人的想法，去裁定任何的事情。 我上任時即有承諾，我會拋棄個人的想法、成見。 包括我和一些人是不是有私人恩怨這些我全部都拋棄。 我相信應該也有不少版友有察覺到我上任版主之後。 對於一些私人爭吵的事件我都已經不參與也不干涉了。 我必須明確的知道自己是在什麼位置上做事情。 如果我做的無法讓你滿意，我只能對你說抱歉。 但是基於版主職責。我能做的，也就只有這麼多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.43.117