※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言： : 看了這一系列徵求文 : 什麼65折，7折的。 : 我建議版主設定為「一律私信報價」 : 以及「不可公開要求價格、折數」 : 或是用「請低於會員價」 : 簡單來說就是徵求文請禁止任何與價格有關事項。 我完全不認同用私下報價，這只會讓削價的情況更惡劣。 我還是抱持著之前跟Tattoo大辯論的時候想法一樣， 雖然整個很像是筆戰，但是原因是我跟他看的角度不同！ 我就再更清楚說明。 削價是不道德不合法又三輸(經營者消費者和直銷公司三方面皆輸)的事情 但是直銷公司其實就有給直銷商議價的空間，只是沒想到大家不知道！ 會做直銷的理由都是為了因為組織帶來的被動收入，而不是一時的零售收入 不認同這句的下面你也不用看了... 因此直銷公司再決定採用直銷模式來建立市場時才有直銷商價和零售價的分別。 這兩種價格定義不是單純的批發價和零售價而已.... 也是讓直銷商(正確的講法是直銷經營者)在發展組織和銷售時可運用的方式。 就像我跟Tattoo辯論時發的那兩篇文章敘述的 當單一直銷商販售產品不是採用直銷商的原價而是用直銷商價來銷售 這裡提到的直銷商價是進貨時的價格 請不要自作聰明用獎金來計算出腦補的「直銷商價」 這樣的做法只會讓該直銷商賺不到零售獎金。 並不會影響直銷公司，甚至整個直銷市場的平衡。 而採取這個做法就是安麗公司。 安麗的直銷商其實就只是安麗公司跟消費者的中間人， 只要去過安麗的OPP都一定聽過安麗的直銷商講過一句話：這份事業不需要成本。 因為直銷商的加入費可退又有100%滿意保證以及不經營時安麗公司會購回存貨的90% 也因此只有在單純銷售自己手上的貨時，安麗直銷商是用原價銷售。 但是我相信安麗直銷商為了想讓週遭的朋友也同等享受到直銷商一樣的價格 採取的做法不外乎是讓消費者加入生活會員， 這時候就出現一個問題！ 如果對方不想加入生活會員？ 就會出現我提到的單一直銷商在販售產品時直接以直銷商批入的價格來買賣 目的就只是單純的讓消費者享受到跟直銷商一樣的價格罷了.... 其實我覺得只要直銷商在販售商品時自行議價時的價格是低於原價都是可以接受的， 只是底線就是直銷商自行跟直銷公司批貨時的價格。 我再重複一次請不要自行腦補用獎金計算出的直銷商價 而以直銷版占多數的如新直銷商的話，九折也是最低底限。 因為那是如新直銷商用ARO出貨時，如新公司給直銷商的批貨優惠。 我最後就問各位 讓自己的朋友享受到跟自己一樣的價格錯了嗎？ -- df ╳ . 警告:你的肝在你體內 它非常的火 . ＿＿＿＿＿＿ . ▏ 確定 ▏ . ▔▔▔▔▔▔ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.77.20