作者a0000000010 (順心)
看板DirectSales
標題[問題] 請問安麗與美樂家 洗衣精~
時間Mon Dec 31 22:11:46 2012
請問安麗與美樂家 洗衣精~
有人有用過嗎~是否可以給建議呢~感謝!!!
順便可報價給我~感謝!
祝大家新年快樂~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.112.96
1F：推 kilroyjm:胺瀝比較好用 個人覺得! 米肋家很難沖淨101.139.239.186 12/31 22:21
2F：推 homework8:如果是洗衣精，二家我都有用過，安麗的 1.200.84.91 12/31 23:01
3F：→ homework8:比較好，先聲明，二家我都不是經銷商 1.200.84.91 12/31 23:03
4F：→ homework8:我只是純粹說出使用過後的感覺而已!~ 1.200.84.91 12/31 23:04
5F：→ homework8:一樓K大說的極是，美樂家的很難沖洗乾淨 1.200.84.91 12/31 23:06
6F：→ dreamfire:比較推安麗的118.169.166.251 01/01 00:06
7F：→ homework8:但是我的朋友還一直在洗美樂家的 1.200.89.173 01/01 07:14
8F：→ homework8:她則說美樂家的比較好，所以每個廠牌都 1.200.89.173 01/01 07:15
9F：→ homework8:有人認為安麗或美樂家的比較好，一樣啦 1.200.89.173 01/01 07:16
10F：→ angel16:老實說美樂家的訴求就是環保與安全~ 59.126.200.162 01/01 07:57
11F：→ angel16:就環保與對人體的安全性來說絕對是美樂家 59.126.200.162 01/01 07:58
12F：→ angel16:所以我選擇美樂家的洗衣精就這個理由 59.126.200.162 01/01 08:00
13F：→ angel16:至於難沖洗~我覺得沒有差異大到想把他換掉 59.126.200.162 01/01 08:02
14F：→ angel16:我只能說真的看你從哪個角度切入去做選擇 59.126.200.162 01/01 08:04
15F：推 kilroyjm:老實說 2家都是環保性的產品101.137.137.110 01/01 10:05
16F：推 weihoncheng:請問兩家都有環保標章嗎 180.176.39.20 01/01 11:35
17F：推 weihoncheng:環保署網站找不到= =? 180.176.39.20 01/01 11:36
18F：→ Aniseorita:我知道安麗的有聯合國的證書 180.177.219.31 01/01 11:56
19F：→ Aniseorita:1989年就得到了,夠環保了吧 180.177.219.31 01/01 11:56
20F：推 lineage9312:美樂家還沒有環保證書..環保 -.- 111.249.24.93 01/01 13:43
21F：推 angel16:老實說國外的環保標章實在太多，美樂家也 59.126.200.162 01/02 09:50
22F：→ angel16:有，但我不想再戰，10年前的環保標準跟現 59.126.200.162 01/02 09:52
23F：推 angel16:在的環保標準會一樣嗎？提早拿到只能說當 59.126.200.162 01/02 09:56
24F：推 angel16:時的確是最環保的~反正兩方一定都有對方 59.126.200.162 01/02 10:11
25F：推 angel16:的檢驗報告，但那些又如何？從不同角度切 59.126.200.162 01/02 10:12
26F：推 angel16:入，就會得到不同的報告，就看你自己怎麼 59.126.200.162 01/02 10:15
27F：推 lineage9312:既然都環保 消費者當然用更好用的 111.249.24.93 01/02 16:22
28F：推 janice0929:安麗的好用，不殘留，也有百優特環報認 114.25.203.143 01/02 17:08
29F：→ janice0929:證，洗淨力也OK! 114.25.203.143 01/02 17:09
30F：推 Dorian929:美樂家是濃縮的，我用一點就很乾淨 1.168.71.161 01/03 18:57
31F：→ angel16:美樂家還有一點是強調對人體無任何刺激性 59.126.200.162 01/03 20:02