首先我想對於cyin0910板友這麼認真的回覆說聲謝謝 被我逼到了吧! (笑) 我會在這半年來一直注意直銷， 是因為一個小女生，我想這個小女生也可能猜到我是誰， 我很疑惑，為什麼一個剛畢業的學生可以這麼執著? 更困惑的地方是， 系上很大比例的同學都是直銷成員或是使用者~ 其實以管院聞名的中山大學， 也有直銷學術中心，在探討直銷， 不過看了主導教授的一些網路文章，我就有點看不下去了~ 這個中心有沒有撤掉，我不清楚，現在網頁是點不進去的。 第一次跟這個小女生去聽說明會，本著中立的立場去， 一開始我有稍微動搖，覺得可行， 但我去對照出社會這幾年所見所聞， 發現上面的講師所講與一般出過社會的人所在做的事情有落差， 而她的狀況是不相信社會第一線的從業人員，選擇相信講師， 這讓我覺得是不是該去搓破一些觀念， 所以我一直在挑戰直銷，尤其是走組織路線的。 這個女生非常有熱誠 請了最大的上線跟我仔細做講解，如同你花了這麼大的篇幅講解一樣 他們花了整整一個下午和我談 團隊很溫馨，這也是這個小女孩會認同的原因之一 為什麼我還是有強烈的問號? 1. 如果你們的遊戲規則，所訂定的門檻數字可以降低四五成， 我就同意容易賺到錢。這個數字門檻你認為不高嗎? 2. 我在她的一片熱誠邀約之下，我答應花3500塊去參加大會， 她一直跟我說就聽聽看嘛! 但我第一天就覺得不對勁了， 創辦人沒來，有事不克前往，大多數人也可以接受，畢竟在美國 但要扯到輻射，搞溫情，不合乎人情~ 再來就是票價，場地布置費用，來賓人事費，3500乘上一萬四千人 你覺得成本需要這麼高? 為什麼你容易對政府單位產生卡油的想法，對美安卻不會? 再其次就是我曾經講到的，有個當媽的女人，為了美安也願意犧牲婚姻 其實類似這樣的犧牲說法，那天大會不只一個例子 儘管我同意美安的遊戲規則沒有強烈壓力、同意某些產品不錯 但是出現上述的狀況 很難讓人百分之百同意有必要完全信服你們的神 JR 有人會因JR的演講掉淚，他們是個商人，不是宗教家 每個會員都固定花錢買他公司的產品 他不是用成本價在賣(你們以為那些東西的成本需要幾千塊嗎?) 你有真實在藥廠當過會計、採購的經驗嗎? 講師呢? 他們的數據從哪裡來? 3. 這比較牽扯到個人問題，這小女孩越來越有把我當顧客的傾向 談產品、談經營，我想跟我聊一整夜都沒問題， 談其他生活瑣碎的事情，不會有任何回應~ 其實我知道有一些有在經營的人，並不完全同意美安每項說法 像是參加台灣大會、美國大會的必要性 一些確定已經賺到錢的人有針對這個提出質疑 你可以多多蒐尋關於美安的文章 (你都還沒賺到錢，你要反對已經賺到錢的美安前輩嗎?) 到這邊，想打住了~ 能夠這樣仔仔細細的去講規則，是該給你鼓掌 但你可能沒有考慮到一點， 講的越仔細，會受到的攻擊可能也就越多， 你自己靜下來想想 你今天花多少時間去解釋你認為交代夠清楚的遊戲規則， 比較多社會經驗的人不會因為我這樣逼，而跳出來講， 馬英九的特別費案，當時有鉅細靡遺去證明自己沒有問題嗎? 沒有~ 在裡我想表達的是，經營直銷不等於出社會 直銷給你們的訓練相當薄弱 為什麼直銷通常不會把遊戲規則大辣辣翻出來給大家檢視 要確認你是會員才願意講得一清二楚 這些老鳥在設計規則是有原因的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.181.168