很多不太想和直銷接觸的人， 就是因為認為他們講話在繞圈圈， 可以花大半年的時間解釋，但始終跳脫不出A到B，B回到A的邏輯 他們認為他們講得非常清楚，是對方不願意相信的問題 把問題丟給對方，讓我感受最深的說法就是： 「不要在事情裡找問題」 我不知道有多少講師授課時是教育學員這套講法 對自己立論不夠堅定的人來說，會很佩服這樣一句話 就像犀利人妻裡的一句話：在愛情的世界，只有不被愛的才是第三者 非常棒的一句 可是，是對的嗎? 是沒有問題的一句話嗎? 立論堅定的會問：為什麼不能受檢視? 有個同學已經當媽，當她還在念政大經濟時她也是像你們一樣加入直銷 我們在東區小乾杯聊了蠻久 她說她當時真的就只是想賺錢，是沒有想要害人的心 可是也真的太想賺大錢，就延畢了 我想板上有不少學生延畢吧! 理工科為考研究所延畢，文組似乎很多是為直銷延畢，她說。 然而真正慘的不是她，是她姊， 為了經營這份事業，她姊跟男朋友決定公證結婚，以利經營 說法是兩個人可以創造更大更快的效益 女方父母是收到文件才知道女兒跟別人公證了 男方一開始就有七十萬的資金卡住，父母就算反對都已經公證了還能怎樣 我想應該有不少人為此很感動吧~ 為了夢想不管一切就公證結婚了 夢想就是應該要這樣 (嗎?) 直銷裡的真愛可以克服一切嗎? 婚後一兩年，並沒有如他們預期有更快更大的效益 更慘的是 男生認識夜店正妹，開始不回家、不跟女方做陌生開發~ 之後男方「主動」提離婚 七十萬呢? 男方說要負責，但實際上幾乎都是用女方的錢 男方則是娶了夜店正妹後不聞不問~ 講完這個故事，這位媽媽說：和先生小孩享受平淡的幸福 = 擁有全世界 ※ 引述《griffiths (晨)》之銘言： : 原本是賣個面子，學弟ㄌㄨˊ 很久後加入目前最大的直銷公司。 : 想說就用用產品，反正東西也還不錯。或許是旁邊有個人三不五時講直銷， : 聽久了也開始思考經營的可行性。自已並不是很積極，畢竟還在評估。 : 但是這個team從一開始接觸時，就感覺和自已合不來。 : 不是很好描述，因為他們也沒真的做錯什麼事，或是講不得體的話。 : 我是告訴自已，或許需要一點時間磨合。所以Home Party去過幾次， : 聽上上線講過幾次OPP，課程也上過幾堂。 : 八個月下來，感覺並沒有比較融入團隊，好像還是圈外人。 : 最近課程的一份作業要列數十人的名單，和上線一起討論如何經營。 : 但我心裡想，都還只是在_評估_(這一點有和上線、上上線表達過想法)， : 對團隊的信任也沒那麼深，怎麼把自已朋友、家人和親戚的名單給出去？ : 自已是解讀成和這個team沒有緣份，或許應該考慮換線，換個team試試看。 : 不知版上的前輩看法如何？是說磨合不夠久，還是太多個人想法？ : 另外一個問題。懷疑自已對經營直銷的觀念是否不正確？ : 比方說，當我向上線提出產品的疑問是，通常得到的都不是正面回應， : 都是在兜圈子打太極。OK，上線花很多時間讓我沒法再問問題，卻還是沒有得到答案。 : 相當不能接受這樣的狀況，因為對產品還有疑問時，要如何有信心的跟客戶介紹？ : 矛盾的是，訓練課程有教，面對客戶問題，不要被問題綁住； : 要把問題技巧性的丟回給客戶或是轉開。這樣就是口才嗎？ : 怎麼覺得像是在耍嘴皮子？不是應該回去再做功課，回頭再回答客戶的疑問嗎？ : 感謝先進指教。 ※ 編輯: ddss 來自: 221.120.6.157 (07/10 00:10)