作者jerry11006 (金啻)
看板DirectSales
標題Re: [賣賣] 葡萄王--康貝兒乳酸菌
時間Sun Jul 3 09:00:09 2011
※ 引述《kilroyjm (貪念執愛)》之銘言：
: ※ 引述《evamyth (唉呀)》之銘言：
1F：推 evamyth:我只是討厭那種你不吃會死人的推銷方式122.118.54.83 07/02 22:07
2F：→ evamyth:但是卻又說不出各所以然~我本身有在吃安麗122.118.54.83 07/02 22:09
3F：→ evamyth:所以並非對直銷有任何偏見~是對人...122.118.54.83 07/02 22:10
4F：推 evamyth:一開始說一天吃三包就會有上廁所FU ~122.118.54.83 07/02 22:18
5F：→ evamyth:所謂的FU~是對方宣稱的療效...122.118.54.83 07/02 22:19
6F：→ evamyth:後來表示沒有他說的FU~卻要改成一天9包?122.118.54.83 07/02 22:20
7F：→ evamyth:這說服力就降低~還一直強調"我是在幫你" 122.118.54.83 07/02 22:23
8F：→ evamyth:任誰都會覺得被推銷的很不快吧!122.118.54.83 07/02 22:24
9F：→ evamyth:K大~你沒看清楚...我不是要免費的 122.118.54.83 07/02 22:34
10F：→ evamyth:打著我是為你好...那~何以有所求?122.118.54.83 07/02 22:35
11F：推 evamyth:直接丟一本產品目錄&上課資料 122.118.54.83 07/02 22:38
12F：→ evamyth:試問~不能回答我的問題,為什麼要被賺一手?122.118.54.83 07/02 22:39
13F：→ cyrilpan:天阿我好想大推樓上 可以推本日最中肯嗎?111.251.225.238 07/03 02:21
-----------------------------------------------------------------------
所以直銷賣的東西不管宣稱多好都沒關係，
只要消費者用了不滿意，感覺跟宣稱的效果有差異就應該全額退款，
而且不該限制其用量及使用期限，
這不僅對消費者來說是一個保障，
對直銷商經營者的誠信和信譽也會有所幫助，
更不會因此失去了友誼。
一個產品是真的有可能擁有誇張的效果，
但這個效果在不同的使用者身上一定會不不同程度的作用。
所以在這邊敎大家一個最簡單判別這家直銷好壞的地方~~
只要該直銷公司的商品用過了以後，
消費者想退錢，就可以退退錢，
且無論用量及使用時間的長短（當然也不要長的太誇張啦^^）
那這間直銷公司一定是正派經營的好公司！
--
500張免費咖啡券，喝都喝不完，有人想喝咖啡嗎（？）
來高雄我免費請你喝（！）
MSN：
[email protected]
Facebook：
http://www.facebook.com/jerry11006
--
14F：→ gigi030507:說"一定" 太武斷 我有碰過那種有滿意保 118.171.41.196 07/03 09:04
15F：→ gigi030507:證 但是 制度我覺得卻很爛的公司 118.171.41.196 07/03 09:05
16F：→ gigi030507:更不用說 那些直銷商一直誇他們公司怎 118.171.41.196 07/03 09:06
17F：→ gigi030507:樣怎樣 那時當下就很想說"請多了解其他 118.171.41.196 07/03 09:07
18F：→ gigi030507:家 再來說好嗎" 118.171.41.196 07/03 09:07
聽說我在討論消費者的權益，你說制度很爛跟消費者應該沒關係吧^^
了解其他公司最快的方法就是看消費者權益及保障。
19F：→ gigi030507:傳直銷的經營者就是消費者喔 那 有關連 118.171.41.196 07/03 09:56
20F：→ gigi030507:吧 而且 制度 跟消費也是有關西的喔^^ 118.171.41.196 07/03 09:57
【消費者權益】
跟消費者有關係的 "制度" 當然也是屬於【消費者權益】
如果消費者權益小於其他三者，這間公司 "一定" 有問題
直銷只有四種人：消費者、下線、上線、公司
以權益來說：消費者＞下線＞上線＞公司 才是正派經營的公司
如果：公司＞上線＞下線＞消費者 這就是老鼠會
※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 10:13)
21F：→ gigi030507:公司的權益 永遠是最大的吧 我舉例來說 118.171.41.196 07/03 11:00
22F：→ gigi030507:不管再怎麼高的購回約定 好像不能全部 118.171.41.196 07/03 11:02
23F：→ gigi030507:購回 就算能 也有規定 那就是 不得再加 118.171.41.196 07/03 11:02
24F：→ gigi030507:入 那這樣是不是 公司還是以利益優先呢 118.171.41.196 07/03 11:03
25F：→ gigi030507:而且 消費者 權益 是最小的吧 經營者可 118.171.41.196 07/03 11:04
26F：→ gigi030507:以享有消費者的權利 但是 消費者卻不能 118.171.41.196 07/03 11:05
27F：→ jerry11006:所謂購回是指????? 114.47.88.55 07/03 11:05
28F：→ gigi030507:享有經營者的權利 不是嗎^^ 118.171.41.196 07/03 11:05
29F：→ jerry11006:囤貨還是退貨??? 114.47.88.55 07/03 11:05
30F：→ gigi030507:屯貨購回阿^^ 118.171.41.196 07/03 11:05
31F：→ jerry11006:你可以不要囤貨阿.......... 114.47.88.55 07/03 11:06
32F：→ jerry11006:再說，囤貨購回假設95%好了 114.47.88.55 07/03 11:06
33F：→ gigi030507:所以 我才說 有些公司制度問題阿^^ 118.171.41.196 07/03 11:06
34F：→ jerry11006:經營者損失5% 公司損失95% 誰損失大 114.47.88.55 07/03 11:07
35F：→ gigi030507:公司雖然損失95趴 但保住名譽 那很值得 118.171.41.196 07/03 11:08
36F：→ gigi030507:偷雞 總要蝕把米吧 118.171.41.196 07/03 11:09
37F：→ jerry11006:所以經營者權益大於公司沒錯ㄚ 114.47.88.55 07/03 11:09
38F：→ gigi030507:但是 消費者權益沒有大於經營者喔^^ 118.171.41.196 07/03 11:10
39F：→ jerry11006:哪一點沒有\ = = 114.47.88.55 07/03 11:11
40F：→ gigi030507:經營者達到條件 可以享旅遊 消費者一定 118.171.41.196 07/03 11:11
41F：→ gigi030507:不能阿 除非屯貨再來 經營者就是消費者 118.171.41.196 07/03 11:12
42F：→ gigi030507:而 消費者 卻不一定是經營者 不是嗎 118.171.41.196 07/03 11:13
經營者要條件要服務多少消費者???獎勵是應得的吧???
你到底在說什麼= ="""""
直銷的好處就是消費者可以轉換成經營者
這是有別於傳統市場的！
※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 11:16)
43F：→ gigi030507:你的論點很棒 我又學到一課了^^ 118.171.41.196 07/03 11:15
44F：→ gigi030507:應得的沒錯但是 別忘了 經營者是消費者 118.171.41.196 07/03 11:17
45F：→ gigi030507:那麼 經營者的權益 是不是 比消費者大 118.171.41.196 07/03 11:18
46F：→ gigi030507:消費者所擁有的經營者也有 反之 經營者 118.171.41.196 07/03 11:19
消費者想要享有經營者的條件就可以轉變成經營者
消費者有自由轉變的權益，那權益當然大於經營者阿...........
你的想法有點亂耶= =""""
※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 11:21)
47F：→ gigi030507:擁有的 消費者會有嗎 我想不是 118.171.41.196 07/03 11:19
48F：→ gigi030507:經營者也可以自由轉變成為消費者阿 118.171.41.196 07/03 11:22
所以經營者同時也是消費者的時候，他的權益會等於消費者阿
你的想法就是，經營者同時享有【消費者+經營者的權益】如此而已
但消費者權益還是必須大於經營者權益
因為"經營者服務消費者"
懂嗎^^"
※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 11:25)
49F：→ gigi030507:那我想請教一下 消費者權益 為何會大於 118.171.41.196 07/03 11:27
50F：→ gigi030507:經營者 118.171.41.196 07/03 11:27
51F：→ gigi030507:我記得我一開始就說 要看制度 我不想把 118.171.41.196 07/03 11:36
52F：→ gigi030507:公司牽扯進來 所以 只是點到而已 118.171.41.196 07/03 11:36
53F：→ jerry11006:經營者有義務服務消費者 114.47.88.55 07/03 12:38
54F：→ gigi030507:好吧 可能我會錯意 不過 謝謝你給我上 114.27.125.81 07/04 22:14
55F：→ gigi030507:了這一課^^ 114.27.125.81 07/04 22:14
56F：→ jerry11006:恩= = 你是會錯億了 雞同鴨講了 61.227.76.127 07/04 23:05