作者yours (YoUrS)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 為什麼有些人做直銷的時候會喜歡偷換"꘠…
時間Sun Mar 20 02:40:32 2011
其實我覺得這個問題很有趣…
各行各業都有好或不好的環境與制度。
像當初我去做保險的時候，
有人反對說現在保險已經投保率超過200%了不能做，
也有人說他看他朋友做保險收入很高，
是不是有不同的看法或意見？
但這樣也僅止於「外界的看法」
進去之後，公司的制度，有沒有底薪？培訓多久？
獎金分配？產品好壞以及如何銷售甚至與同業比較？
往往都是一開始會認同第一間公司的標準與品牌。
但是接觸或認識其他環境或公司後，
有所比較才會去看清每個制度下不同之處。
今天，直銷與保險類似之處。其實就是「業務」這個特性。
相當多人都把「直銷商」當作業務看。
當然這樣子是沒有錯，只是直銷商與業務本身有所差異。
但是所需的特質是相同的。
所能獲得的又會有所不同，
當然，每間公司制度上自然也有很大的不同。
雖然直銷在基本面上面會有類似的中心思想，
例如：先使用過後才分享。（但實際上我們會發現很多環境並不是這樣教）
培養經營者之後，仿效開分店邏輯讓收入倍增。
這兩點是直銷產業不離的，
如果單以這產業的類似點就去否定掉這產業能做的事情。
以A公司的案例去否定B公司的制度。
是不是太過偏頗沒有深究？
其實這是一種 自由企業 的概念。
今天某個人分享這樣的事業機會。
在每個人的判斷與能力之下，如果願意去付出，就會去做。
而某個人無法認同，並不代表別人無法接受，
每個人都會選擇自己能接受的方式去努力。
這個社會有很多人需要這樣的機會，
就像當老師的知道老師的好，對於當老師這個工作成功的定義，
而當司機的、當作業員的，自然也有自訂的成功定義。
我們不能去否定他們所謂的成功，
當然在這樣的環境，願意踏進來，就會對自己有所謂的成功期許。
相信沒有人希望一直被否定自己所定義的成功吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.75.205
1F：推 letmegoogle:OK，但是我比較不爽的另一個點是~"你 61.63.6.13 03/20 02:42
2F：→ letmegoogle:哪位啊?我成功不成功甚麼時候輪到你來 61.63.6.13 03/20 02:43
3F：→ letmegoogle:定義?" 61.63.6.13 03/20 02:43
抱歉，其實不是針對你啦＝＝ 只是打這篇的時候用語不良，我改改
※ 編輯: yours 來自: 114.40.75.205 (03/20 02:46)
4F：→ letmegoogle:還有啊，某家做保養品起家的，號稱能 61.63.6.13 03/20 02:45
5F：→ letmegoogle:為我帶來新新的皮膚(很明顯嗎?) 61.63.6.13 03/20 02:46
6F：→ letmegoogle:可是有一天找我填問卷的人，她的皮膚 61.63.6.13 03/20 02:46
7F：→ letmegoogle:狀況頗為壯烈XD然後她還跟我宣傳皮膚 61.63.6.13 03/20 02:47
就像我曾經在日本節目看到一個胖子教人怎麼瘦身一樣嗎？ XXXD
我想，你遇到的那個朋友事業還在起步中吧…
※ 編輯: yours 來自: 114.40.75.205 (03/20 02:49)
8F：→ letmegoogle:要怎麼保養~我真想叫她回去練練再來捏 61.63.6.13 03/20 02:48
9F：→ letmegoogle:類似的邏輯也可以套用到所謂的成功囉~ 61.63.6.13 03/20 02:50
10F：→ letmegoogle:你要推薦我一個可以成功的方法，OK啊~ 61.63.6.13 03/20 02:51
11F：→ letmegoogle:那你能不能先向我證明一下你有多成功? 61.63.6.13 03/20 02:51
請問，你是畢業後就當總經理的人嗎？
想當廚師的人，一開始也是從學徒開始，
前面的三年五年，難道都要提出成功的證明才能說話嗎？
※ 編輯: yours 來自: 114.40.75.205 (03/20 02:54)
12F：→ letmegoogle:要不然你如何讓我相信跟著你可以成功? 61.63.6.13 03/20 02:52
13F：→ letmegoogle:先使用才分享是很好的概念 我認為其實 61.63.6.13 03/20 02:53
14F：→ letmegoogle:它是必須的~ 61.63.6.13 03/20 02:54
其實說起來，我不用讓你相信跟著我就可以成功。
問題在於，你自己希望或者想要成功時，你會去找一個能幫助你的人。
※ 編輯: yours 來自: 114.40.75.205 (03/20 02:56)
15F：推 letmegoogle:就用你舉的廚師這個例子來說吧~一個想 61.63.6.13 03/20 02:57
16F：→ letmegoogle:當廚師的人，他在當學徒的時候至少也 61.63.6.13 03/20 02:57
17F：→ letmegoogle:會培養出一些技能吧?他用這些技能來說 61.63.6.13 03/20 02:58
18F：→ letmegoogle:他正在朝廚師的路邁進 我想沒有人會說 61.63.6.13 03/20 02:58
19F：→ letmegoogle:"他沒資格說這話"~是不是呢? 61.63.6.13 03/20 02:59
20F：推 letmegoogle:我所謂"證明"不一定要是聘階多麼高呀 61.63.6.13 03/20 03:01
21F：→ yours: 那請問以你的認知下，能舉出什麼證明？ 114.40.75.205 03/20 03:01
22F：→ letmegoogle:比方說~如果你要主張"你所採用的方法 61.63.6.13 03/20 03:02
23F：→ letmegoogle:能使人賺到錢"那就請證明你真的有賺到 61.63.6.13 03/20 03:02
24F：→ letmegoogle:錢囉~如果你要主張"這項產品能增進人 61.63.6.13 03/20 03:03
25F：→ letmegoogle:的健康"那就請你真的使用產品 而且真 61.63.6.13 03/20 03:03
26F：→ letmegoogle:的變得比較健康，然後再來跟我說這項 61.63.6.13 03/20 03:04
其實不用跟你說這項，不過你說的兩個證明，
很有趣的，有兩個途徑，
1.各家公司的OPP
2.你的介紹人
所以，只是願不願意聽，聽了能不能相信的問題，
真的能賺到錢，真的，每個環境都有拿到第一筆獎金的方法。
能不能改善？看公司看產品，
有些公司的產品就不是在於改善健康，
有些公司專精在改善健康，
我相信有些公司本身也有嚴格且精密的科學以及實證，
這些資料OPP跟該公司應該資料都有，
而且關乎健康的每個環境每個公司，
都有一批死忠的活見證。
但是能不能適用於每個人又是個問題了。
試用部分又要回頭探討到公司制度。
至於你的介紹人使用有沒有效，說有你會相信嗎？
我知道有很多人的想法是：你說有效還不是為了賺我的錢。
或者說：說試用看看還不是要我買產品。
所以，不用聽我跟你說，有多好，有多棒。
畢竟，直銷是先試用，再分享的產業…
你可以選擇去找幾間不用付出大代價的公司試用。
或者仔細的去聽每個人每個制度，每個公司的絃外之音。
※ 編輯: yours 來自: 114.40.75.205 (03/20 03:12)
27F：→ letmegoogle:產品帶給你的幫助~ 61.63.6.13 03/20 03:04
28F：→ ddss:你要是有進去試用的經驗，你會感受眾人階醉 221.120.65.170 03/20 03:08
29F：→ ddss:我獨醒的強烈感受，每個人都說你皮膚變白，瞬 221.120.65.170 03/20 03:10
30F：推 letmegoogle:間就高潮了 61.63.6.13 03/20 03:10
31F：→ ddss:間的就有人會說變白了~ 惟獨你照鏡子照破頭還 221.120.65.170 03/20 03:11
32F：→ ddss:是沒感覺 221.120.65.170 03/20 03:12
33F：→ ddss:可能要吃他們眼睛補充品才看的到 221.120.65.170 03/20 03:14
你不用這麼酸，就像我們沒有用過衛生棉不知道好壞。
你用了沒效也不代表別人沒效。
※ 編輯: yours 來自: 114.40.75.205 (03/20 03:15)
34F：推 letmegoogle:哈哈哈 眼睛補充品 我笑了XDDDD 61.63.6.13 03/20 03:15
35F：→ letmegoogle:對呀，男生沒用過衛生棉不知道好壞， 61.63.6.13 03/20 03:17
36F：→ letmegoogle:所以衛生棉廣告原則上不太會找男生拍 61.63.6.13 03/20 03:18
37F：→ letmegoogle:對啦，羅志祥拍過~但那是傳達出"體貼 61.63.6.13 03/20 03:18
38F：→ yours: 但是好像有....我忘記在哪看到過。 114.40.75.205 03/20 03:18
39F：→ letmegoogle:的男生會幫女友買衛生棉"這種概念 61.63.6.13 03/20 03:19
40F：→ yours: 基本上催眠最大的是電視廣告，就像暢快到底 114.40.75.205 03/20 03:19
41F：→ yours:以蘭測斯特作戰法則來說，大規模廣告效果比 114.40.75.205 03/20 03:20
42F：→ yours:單兵戰鬥有較大收益，藝人一句「我變白了」 114.40.75.205 03/20 03:21
43F：→ yours:再短短的10秒就能改變數十萬人的消費決定。 114.40.75.205 03/20 03:21
44F：推 letmegoogle:藝人一句"我變白了"會讓人回"干我屁事 61.63.6.13 03/20 03:21
45F：→ yours:那是只有你啊，業者是看銷售數據。數據有效 114.40.75.205 03/20 03:23
46F：→ yours:才會讓他們繼續使用類似的廣告或銷售手法。 114.40.75.205 03/20 03:23
47F：→ yours:基本上這個社會以及消費市場是「編織化」的 114.40.75.205 03/20 03:24
48F：推 letmegoogle:你這樣說也對啦，這也可以解釋廣告的 61.63.6.13 03/20 03:24
49F：→ letmegoogle:作用 61.63.6.13 03/20 03:24
50F：→ yours:1萬人有1萬種消費理由來編織出消費系統。 114.40.75.205 03/20 03:24
51F：→ yours:廣告商找要找出最大量的說服方式來改變消費 114.40.75.205 03/20 03:25
52F：→ yours:意願，才能提高銷售量。 114.40.75.205 03/20 03:25
53F：推 sn7:作業務發財機率應該比作直銷發財機率高很多 61.62.90.218 03/20 06:31
54F：→ sn7:直銷門檻更高條件更多 所需人格特質也更難培養 61.62.90.218 03/20 06:33
55F：→ sn7:所以正職業務很多 但是正職直銷少得可憐 61.62.90.218 03/20 06:34
56F：→ koidnar:不對吧，直銷的進入幾乎是沒門檻吧123.193.115.229 03/20 19:45
57F：→ koidnar:只要妳是個活生生的人就可以做阿123.193.115.229 03/20 19:46
58F：→ koidnar:只是要成功就是另外一回事了..123.193.115.229 03/20 19:46