作者gigi030507 (火頁火頁)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 關於AGELOC~ 是否為誇大呢?
時間Sun Dec 26 23:46:48 2010
NS的網頁就有2篇paper的中文版
第一篇：衰老的基因表達圖譜和熱量限制延緩老化基因表達作用
我看了 一下 是說跟"熱量"有關
換言之我控制熱量的攝取 是不是跟延緩老化有關？
恩 這不是我的重點
重點是....他沒有間接或直接提到ageloc如何延緩老化
除非ageloc是用"熱量控制"
那....我想...用化妝品減肥....恩....市場很大
第二篇；熱量攝入限制延遲恒河猴的老年病發病時間和死亡
還是熱量限制
以上....雷同
我個人看法....ageloc真的太過誇大
今天 ageloc的"哪種成份（what）"可以使"基因調控"是可以不必寫出來 因為是商業機密
但是 可以寫"ageloc的成份 如何條控吧（how）"
不要跟我說....用了就知道...這一句話丟在哪一間傳直銷都一樣
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.13.127
1F：推 CrazyKG:一個新的突破總是會讓人質疑 我也不清楚 220.134.36.54 12/26 23:54
2F：→ hermanwing:讓人質疑的,不見得是新的突破 114.40.201.120 12/26 23:56
3F：推 CrazyKG:所以就繼續看吧 看他們掌握的是對或不對 220.134.36.54 12/26 23:58
4F：→ CrazyKG:的趨勢 220.134.36.54 12/26 23:58
5F：→ hermanwing:完全不想看化妝品廣告 114.40.201.120 12/27 00:00
6F：→ CrazyKG:那比較算保養品 而且不相信可以去找認證 220.134.36.54 12/27 00:05
7F：→ CrazyKG:再問下去我就不知道了 我只是消費者 220.134.36.54 12/27 00:07
8F：→ CrazyKG:而且看H大的推文好像都為反對而反對居多 220.134.36.54 12/27 00:07
9F：→ MaiCaiDaShu:How是有寫(辨識→重設→量化)，但是熱 218.166.193.74 12/27 00:20
10F：→ MaiCaiDaShu:量控制並不是經過這樣的步驟來影響表 218.166.193.74 12/27 00:20
11F：→ MaiCaiDaShu:現。 218.166.193.74 12/27 00:20
12F：→ hermanwing:我覺得C大為了贊成而贊成居多 114.40.201.120 12/27 00:40
13F：→ gigi030507:如何辨識 如何重設 114.39.13.127 12/27 00:45
14F：→ MaiCaiDaShu:光以熱量控制的paper來看，實在也看不 218.166.193.74 12/27 01:05
15F：→ MaiCaiDaShu:出要如何以熱量控制來進行辨識，所以 218.166.193.74 12/27 01:06
16F：→ MaiCaiDaShu:若要把熱量控制說成是ageLoc的影響因 218.166.193.74 12/27 01:06
17F：→ MaiCaiDaShu:子，我想這樣的說法實在過於牽強。 218.166.193.74 12/27 01:06