※ 引述《sharptooth (夏普吐司)》之銘言： : 如何檢附？ 就叫你去找推薦人啊 整個討論串第一篇就給你答案了 : : → MaiCaiDaShu:我的認知是申請入會的人，並不是推薦 111.248.55.76 09/15 04:42 : : → MaiCaiDaShu:人，申請書簽立的甲方是安麗，乙方是 111.248.55.76 09/15 04:42 : : → MaiCaiDaShu:申請人，合約的範圍並沒有包含推薦人 111.248.55.76 09/15 04:42 : : → MaiCaiDaShu:在內。購回標準上寫的是由本人辦理即 111.248.55.76 09/15 04:43 : : → MaiCaiDaShu:可，並不是找推薦人辦理。 111.248.55.76 09/15 04:44 請問權益須知裡有載明要找推薦人才能退1000嗎？ 我也是安麗會員，是個長期的消費者，所以不是站在敵對面的 可是我也真的看不下去，因為你也是一直沒認真看別人在表達什麼意思 是的，規定、須知，甚至是法條，我都相信安麗沒有違法 但，安麗是律師才能做的嗎？規定是死的，事情卻是人在做的 話也都是直銷商在講的，是直銷商在講的，直銷商就是幾乎都講錯 你一直在強調要看須知，雖然沒錯，但最好是你在加入的時候就看清楚 那一點的所有細節，並明白以後會遇到的問題和狀況 最好是！ 真的是再來大聲跟我們說，「為什麼都不看須知就簽下去」這種話！ : 購回標準也說可以用90%價格購回啊 不要選擇性的使用規章好嗎 : 對自己有利的就引用 對自己不利的就無視 : : → MaiCaiDaShu:權益須知完全沒有提到無發票退出時要 111.248.55.76 09/15 05:27 : : → MaiCaiDaShu:扣稅，也沒有提到支票退款的方式，更 111.248.55.76 09/15 05:27 : : → MaiCaiDaShu:沒有提到退出的錢會由其他直銷商轉交 111.248.55.76 09/15 05:27 : : → MaiCaiDaShu:，這樣算是有清楚告知退出方式嗎？ 111.248.55.76 09/15 05:27 您適合當律師，不適合當直銷商，至少給我的感覺是這樣。 「來！把須知跟法條看清楚，現在沒問題，以後不要說我騙你！」 直銷是這樣做的嗎？ : 上面也沒有寫退出需要身份證影本 : 你會因為辦理退出需要身份證影本就指責公司說謊嗎？ 不會，因為「本人」拿得出身分證證明我就是本人 但是我拿不出發票……就算拿出了發票，也不是我的名字 : 法條規章權益須知中 並沒有 : 「應」無條件退款 或是 「不得」扣稅 等字眼 : 因此這些動作都是合法的 合法，對，是合法！但那又如何？法也是可以做各種解釋的。 安麗公司我相信一定都會合法的經營 可是， 有些事沒講 跟是不是合法 並不能相提並論的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.178.253