作者ZLSun (i luv thee)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 有真正是「健康食品」的直銷商品嗎？
時間Thu Jul 1 13:38:25 2010
→ zxnm:ZL大 健康食品還是食品 無療效 宣稱會犯法 118.166.131.96 07/01 11:27
→ zxnm:這個主題之前有討論過 請爬文~~ 118.166.131.96 07/01 11:29
何謂"療效"?
是否我們還需要再正式定義呢?
http://food.doh.gov.tw/foodnew/info/InfoHealthFood.aspx?SN=26
以這網頁/食品為例
保健功效如下：
每天至少130公克三寶燕麥配合低飽和脂肪及低膽固醇飲食：
1.可降低血中總膽固醇。 2.可降低血中低密度脂蛋白膽固醇。
3.可減少發生心血管疾病的危險因子。
這裡所說的功保健效1~3 難道不是我們在探討的"療效"?
如果這裡所謂"保健功效"不是我們在談論的"療效"
那又何必申請這個健食字?
沒有這個健食字認證
這產品可以大剌剌甚至政府背書說它可以降低T-CHO? 可以降低LDL?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.228.190
1F：推 fatcats:的確...食品衛生管理法 第三張 第19條 115.43.156.251 07/01 14:18
2F：推 fatcats:食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。 115.43.156.251 07/01 14:21
4F：→ fatcats:可以看到更多 115.43.156.251 07/01 14:23
5F：→ fatcats:總之 以不犯法的標準來看 療效只有藥品才 115.43.156.251 07/01 14:24
6F：→ fatcats:能宣稱是絕對無誤的... 115.43.156.251 07/01 14:24
7F：→ fatcats:保健功效充其量是機能改善是預防並非治療 115.43.156.251 07/01 14:25
8F：→ ZLSun:健康食品稱保健功效 藥品說療效 文字遊戲乎?111.251.228.190 07/01 14:50
9F：→ fatcats:這可能要問立法委員了...@@" 115.43.156.251 07/01 14:53
10F：→ fatcats:但是也有可能專家分的非常清楚 因為我們 115.43.156.251 07/01 14:54
11F：→ fatcats:不夠專業 所以才會弄混 也許想研究可以 115.43.156.251 07/01 14:55
12F：→ fatcats:去跟相關機關請教一下然後教我們 ^^ 115.43.156.251 07/01 14:55
13F：推 zxnm:我不是請您爬文 而是原po sor 此外 203.70.93.223 07/01 20:42
14F：→ zxnm:健康食品未經人體實驗 跟有療效的藥物不同 203.70.93.223 07/01 20:43
15F：推 freshguy:據我所知 一些健康食品有老鼠實驗喔 111.184.48.214 07/02 22:37
16F：→ taipeionly:沒有效的東西會有人去買來吃嗎？ 124.8.248.230 07/03 10:03