※ 引述《whiffle (小心輕放)》之銘言： : 推 sixhotme:讚 118.167.48.120 06/09 22:23 : → whiffle:省去廣告費和大中小盤商的層層剝削只不 61.57.216.206 06/09 22:40 : → whiffle:過是變成上線們的抽成和各式獎金 61.57.216.206 06/09 22:41 : → whiffle:成本:售價不見得比傳統通路好多少 61.57.216.206 06/09 22:41 : → whiffle:一直提層層剝削的用意何在? 61.57.216.206 06/09 22:42 : → taipeionly:你也會成為別人的上線，所以不是只有上 124.8.248.230 06/09 22:48 : → taipeionly:抽成，下線也一樣有獎金可以拿的。 124.8.248.230 06/09 22:48 : → taipeionly:甚至消費者也能拿到獎金，這才是傳銷。 124.8.248.230 06/09 22:49 : → LivedEarl:文中已經說了，不是抽成!售價沒有好多少 134.208.41.70 06/09 22:54 : → LivedEarl:少?你要不要詳細去比較成份售價的比例再 134.208.41.70 06/09 22:55 : → LivedEarl:來告訴我何者的售價是比較好的?一直提層 134.208.41.70 06/09 22:55 : → LivedEarl:層剝削，是因為這就是直銷與傳統通路最 134.208.41.70 06/09 22:56 : → LivedEarl:大的差別。單純的消費者憑什麼拿獎金?獎 134.208.41.70 06/09 22:57 : → LivedEarl:金是對於分享的回饋不是消費的折數。 134.208.41.70 06/09 22:57 : 我實在懶的等推文時間，用回文的比較快:) : 1. 不管是抽成也好，回饋也好。 : 這一部份的金額終就是加在消費者身上的 : 並不會因為換個名字，錢就自動生成出來發給直銷商 這是當然的，羊毛出在羊身上，但以很多直銷商而言，除了零售毛利以外， 你無法馬上確定，銷售出這一項產品，可以得到裡面的幾％ 得依照自己努力的程度，去爭取獎金的％數，所以我能理解為何是回饋，而非抽成 : 2. 所以我說的是 成本:售價 的比例，而非單純的售價 : 當然這個比值各公司(含直銷品和傳統通路產品)會有不同 : 甚至同公司的不同產品都不一樣 : 這個比值我不認為直銷公司的產品全面優於其它通路產品 : 你的說法像是把其它通路產品全面打的一文不值不是? 嗯！像我會買SONY相機，但不太會買傳統通路"中"的不環保清潔用品 所以我也認同不見得直銷就比較好 : 3. 我正職是電子ODM公司員工 : 最近一台all in one的桌上型電腦上市了 : 品牌商定價29900，但我們作一台的成本含研發測試不過10000上下 : 以這個定價來舉例 : 傳統通路：29900-10000=19900是給品牌商、通路各盤商的利潤 : 直銷通路：收取的金額只要工廠有賺錢就夠了，一定低於29900很多 : 以現在的多層次傳直銷通路，需要養活各層級的會員 : 於是定價也慢慢提升上去 這也是當初我跟大家在還沒了解直銷的迷思．．． 也就是多一層直銷商，就多加一層的獎金分配， 實際上直銷公司的利潤早已精算過，例如他就是拿出３０％讓大家去分 哪怕你是有１０代或１００代，單項產品最多就分出３０％ （公司拿自己應得的利潤加碼獎勵不算），只是透過倍增，獲得的總獎金收入愈高 反觀很多傳統通路，多加一層公司，成本就多加一層． : 本質上雖然不同，但實際上賣給消費者的價錢並不會因為直銷通路就低了很多 這我同意，所以我也不贊成加入會員馬上享有去掉層層剝削的價格 但隨著努力，確實可以享有逼近出廠價（只是換成下個月回饋３０％給你） : 因為大家都要有飯吃，差別只在於盤商吃掉了或是直銷商吃掉了 用吃掉這辭兒有點．．．是的，但這也看出了經營直銷的價值， 一般人要成為盤商只能說，難．難；透過直銷卻幾乎可無本創業 另，同樣都要被賺，我當然選擇給認識的人賺囉 : 價錢可以接受，品質也滿意，不就是消費者最想要的嗎? : 教訓了消費者，也無法改變什麼 說得對！所以與其教訓不如選擇教育．．． : 如你所說的，今天直銷業就是會有人上網拋售(不管原因為何) : 消費者要的就是品質好又便宜的商品 : 就像相機很多人願意去買水價一樣，代理商和水貨商的差別而已 一般人會願意冒點風險換取低價，現在我倒是會去增加收入去換取保障和服務 : 好像離題有點遠了....@@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.96.22