作者adcmhack (inhyo)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 直銷商年入五萬？？
時間Tue Apr 6 00:33:33 2010
※ 引述《adcmhack (inhyo)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 直銷商年入五萬？？
: 時間: Mon Apr 5 09:23:22 2010
:
: 有時候我覺得整個社會是不是投注過高的資源限制人們的思想了
:
: 令我覺得好奇的是
: 是甚麼使得一個人選擇讓自己的觀點與思想變的狹隘呢?
: 這或許才是問題的關鍵
: --
: 推 sn7:整串看下來 還是沒有能算出直銷平均收入的阿 61.62.90.218 04/05 14:38
: → sn7:倒是看到保險業平均年收入有三十萬以上 蠻高的 61.62.90.218 04/05 14:40
為什麼你選擇相信平均收入的文字遊戲
而不願意選擇相信靠自己的努力可以創造你要的收入呢?
平均收入表面上看起來很合理，也是事實
但實際上只是反映了所有人的努力的平均值罷了
如果一個人從事的是正當事業或工作
賺來的錢是合法的，不是依靠非法手段賺來的
那麼我相信每賺一分錢就必須付出一分的努力
然而對公司而言
要創造出漂亮的平均收入
最容易的辦法不是激勵銷售員投入更多的努力
而是剃除不努力的銷售員減低樣本數
所以知名企業敢大聲的說他們提供的員工薪資與福利比較優渥
並不是因為不管是誰加入那些公司就能立刻提高身價
而是加入的門檻以及需要投資的成本本來就比較高了
我有幾個朋友是保險業的主管
他們組內不少都是年收入百萬以上的認真業務員
你會相信只要加入他的小組就立刻年收入百萬嗎?
大概不會吧!
但是很多人天真的以為只要加入某某傳銷公司
不需投入跟別人一樣的努力就能擁有那些頂尖上線的收入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.240.108
※ 編輯: adcmhack 來自: 219.70.240.108 (04/06 00:35)
1F：→ lantimes:讚!! 有人只是為了反對而反對 61.31.132.170 04/06 01:28
2F：推 nutrilite:說得真好,點到想不努力進來當分母的重點 114.45.59.95 04/06 01:59
※ 編輯: adcmhack 來自: 219.70.240.108 (04/06 02:46)
3F：推 thomasr:內政部統計,台灣平均月薪四萬出頭,覺得呢? 125.224.70.129 04/06 05:13
4F：推 vvx7161:他們把郭台銘、王永慶也納進來當分母~XDDD 114.39.202.10 04/06 07:33
5F：推 sn7:直銷公司在宣傳的時候也經常用數據來佐證說明 61.62.90.218 04/06 09:06
6F：→ sn7:譬如會員數 營業額 銷售成長率 諸如此類數據 61.62.90.218 04/06 09:07
7F：→ sn7:既然有這麼多可以數據化的資料 沒道理收入部份 61.62.90.218 04/06 09:07
8F：→ sn7:數據就被歸類成文字遊戲 文字說服力再高 還是 61.62.90.218 04/06 09:10
9F：→ sn7:需要統計資料當靠山 只是要如何逼近事實而已 61.62.90.218 04/06 09:11
10F：推 loopuntil:各行業的平均收入都是很重要的參考指標 219.87.179.174 04/06 15:41
11F：→ loopuntil:為什麼不重要?除非造假，否則數據會說話 219.87.179.174 04/06 15:44
12F：→ nutrilite:可以發現那些提供參考的數據資料是一種 114.45.59.95 04/06 23:38
13F：→ nutrilite:事實呈現,營業額代表市場,平均沒啥意義 114.45.59.95 04/06 23:39
14F：→ nutrilite:自己佔多少,未來能打下多少市場才有意義 114.45.59.95 04/06 23:46
15F：→ nutrilite:個人認為直銷要以最基礎的經營者獎銜才 114.45.59.95 04/06 23:56
16F：→ nutrilite:平均收入才比較有意義.值得注意的是:很 114.45.59.95 04/06 23:59
17F：→ nutrilite:多人正在邁進中,位置不限人數... 114.45.59.95 04/07 00:00
18F：推 nutrilite:再看一次a大的文章,不得不再推一次! 114.45.59.95 04/07 00:04