※ 引述《aculeates (a)》之銘言： : 不知道可不可以在這邊問 : 要是不行的話我會馬上刪掉 : 大概12月開始 : 從陳光到南部某大學辦記憶班開始後 : 我同學從原本信誓旦旦只是單純要學記憶 : 到最後變成"讀書會"的成員 : 當然他也跟我"分享"了很多他們團隊的好處 : 反正我覺得這是他的人生 他的信仰 這邊不予置評 : 只是前兩個禮拜又跟我說 : 我不知道他們的威力有多大 : 因為one for all 這本書在實體書店都被強制下架了 : 他說 這本書很多人想買都買不到 : 因為書中陳光所提到的想法 觀念 趨勢 : 令這些書商看到都為之惶恐 怕對世人影響力太大 : 所以他們緊急下架 : 其實美樂家 或許可以說是陳光 這都是存在已久的東西 : 關於美樂家的好壞 每個人都有不同的見地 : 只是我好奇的是 : 關於這本書(其實在我朋友加入之前 我早已經被推銷過 所以我早有這本書了) : 下架的原因真的如同他們"讀書會"所說的 : 「因為影響力大到令人害怕 所以被強制下架」 ??? : 不知道這種說法是很久之前就這樣說 : 還是新一版本的說法 : 而最重要的是 : 這種說法是正確的嗎? 這位同學，我只能跟你這樣說 你接觸陳光的時間太少了(笑) 所以你不知道他的專長就是 「把真實的事件渲染成誇張不實的話術」 我這樣說有根據嗎? 當然有。 請看以下幾個我曾經親身接觸的真實經驗 (1)<<對外宣稱，網路即將替代「一切」，因此趕快加入虛擬通路>> 真是太驚人了，網路即將替代「一切」 我用網路十幾年了也沒查覺這件事 結果一堆人信以為真加入他 然後他又把從美樂家會員賺來的錢拿去投資實體餐廳(小蒙牛) 這是怎麼一回事...詐欺嗎?(參考資料 : 陳光財富演講，聯合報) (2)<<財富演講拿出趨勢書Wealth3.0宣稱，作者托富勒博士早就預言產消合一 所以要消費者趕快跟生產者合作，才是聰明的做法>> 你可以去書店找這本書看看 作者的意思根本不是表達消費者趕快跟生產者合作 這是怎麼一回事...指鹿為馬?(參考資料 : 陳光財富演講，wealth3.0) (3)<<出版出籍，「一題數學解決全求經濟問題」>> 真是太驚人了，只是個直銷商的傭金分配計算公式 從幾十年前就存在的商業模式 可以用來解決全球經濟問題，創造無貧的世界??? (參考資料 : 一題數學解決全球經濟問題，常識) (4)<<對外宣稱，你能工作一天就退休>> 他總是宣稱，輕鬆找到人才，輕鬆發展組織倍增，馬上能輕鬆退休 真的輕鬆嗎?你去實際參加陳光的組織就知道 每個人都忙得要命，花時間學習，花時間約客戶，花時間陌生開發 花時間開會，花時間研究產品...... 以上的成長都不是壞事^^不過很抱歉， 陳光的組織已經發展2、3年以上了 沒有 任 何 一個參加的學生靠自己工作一天就退休! (參考資料 : 聯合報，陳光組織的學生) (5)<<對外拿出報紙宣稱(尤其愛拿聯合報)，連報紙都在報導他們!>> 真實的情況是，他所謂的報導，並不是聯合報的記者撰文報導 是陳光寫的廣告文，弄得好像記者在報導一樣 然後再宣稱或是指示組織的人去對外宣稱，「你看，連xx報都在報導了」 譬如這個刊載於聯合報的圖示http://ppt.cc/V@sY 且看聯合報如何回覆: [您好： 報樣已轉交相關主管參考， 已確定是假版面， 本報會進行調查， 非常感謝您對聯合報的愛護與支持！] 連聯合報都要開始著手調查了， 那些拿著報紙宣傳的陳光團隊們，或許你們只是被陳光欺瞞， 但請停止這種做為，以免被指控進行不實宣傳。 (參考資料 : 聯合報，聯合報編政組) 好了，我已經清楚寫出一小部份有憑有據的解析了 當然還有更多更多浮誇不實的言論、報導、演講 不過先這樣就夠了。 所以你要問，他的書究竟是不是像他說的 強大到實體通路被下架 我只能說，依他過去的言行表現來看 根本不需要相信他在講什麼。 直銷，是一個正當也正常的事業 但要靠努力，靠誠實，靠信用 才能建立自己穩固的事業版圖 只是，你捨不得同學被耍得團團轉 我更不捨得所有民眾被耍得團團轉 像陳光這種以欺瞞、不誠實、虛浮誇大 來宣傳和吸收群眾和金錢的人 我深感不以為然和不齒 所以既然看到你的發問 就花點時間回文了!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.166.40 ※ 編輯: ntuguy 來自: 118.165.169.117 (02/08 22:12)