: 3. 最後一個問題，能請您用您的專業幫我看一下這一篇paper嗎? : http://0rz.tw/jqXO4 : 因為結論實在蠻可怕的，所以我很好奇，但是問沒有碰直銷，但是有相關專業的人 : 她們會直接叫你『不要吃，很可怕』 : 問有做直銷，又沒有相關專業的人；又會得到相反的答案 : 所以想請教一下您的意見 : 一整篇問題下來落落長 : 還感謝您的回應 :) 小弟識見有限 僅就這點來回答 有錯請大家不吝指教 用google可以搜尋到這篇論文摘要的中文翻譯 因為是別人的部落格 小弟就不引用了 請大家自行搜尋 先說了沒有護航的意思，因為我是USANA的直銷商 不是Herbalife 一般來說臨床試驗很重視統計學的意義 只有10位病人的case report 在臨床上的證據等級是不足的 所謂的evidence base medicine 將臨床研究區分成4或5個證據等級 case report沒記錯的話等級就是4 （分成五個證據等級來看的話） 也就是只比"專家建議"這個第5等級的證據力要來的高一級 更何況我們都沒有拿到完整的paper (一篇要價30美金 Orz) 只有從摘要來看，無法得知這些case選用的標準以及統計的依據 最後的result也無從得知詳細全文 因此可以等待herbalife公司的官方回應 畢竟有這樣的case report 對於商譽的影響是很大的 我想herbalife應該會有所回應才對 (有人願意幫忙用google搜尋一下嗎 ^^||) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.51.17 ※ 編輯: a2a 來自: 114.27.51.17 (11/25 17:59)