作者kaworutb (QQa)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 買淨水器
時間Sat Aug 29 03:14:50 2009
※ 引述《robert354 (123)》之銘言：
: 有爬過淨水器的文
: 大家都蠻推薦安麗的espring
: 看過示範也覺得不錯
: 想買一台給家人
: 跟家人說要買壹台淨水器給他們用
: 媽媽說是幾千塊啊
: 我說兩萬四左右
: 爸媽臉色都有變
: ㄧ直說不用
: 想請問除了請朋友做淨水器的示範給爸媽看之外
: 要怎麼跟家人說安麗的淨水器跟他牌的差別在哪
: 因為家人沒聽過安麗的淨水器
: 只會覺得直銷的東西很貴
: 希望大家可以幫幫忙
: 因為我覺得家人用自來水燒開水好像不太好
: 尤其是颱風過後@@
如果你懶惰的話 有辦法買到 2萬出頭的安麗也是可以(賣3~4萬的太誇張了)
想生喝 想用3M最高階的 2萬左右 跟安麗一樣燈管CLASS B
OR 飛利浦的CLASS A燈管也可以 (因為這殺菌燈管一定是飛利浦的管你是誰家的都一樣)
沒有要生喝 那就可以買3M的S004 S003 看自己需求 好處價格便宜6000
如果沒生喝需求其實安麗的是貴了點
如果你懂這些原理 且有電子專業 其實就可以挑一個符合需求的 DIY裝一個
愛惠普的淨水設備如果不生喝 效果跟CP很高..便宜又好用美國原裝
需要 安麗經銷原因就是因為你不懂...需要人家幫忙
PS我沒做直銷 我也沒賣淨水器 純粹以一個消費者來說..
其實就是定時更換 然後怕的話可以花錢請SGS去認證...是否效果還在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.65.248
※ 編輯: kaworutb 來自: 59.126.65.248 (08/29 03:17)
1F：→ nutrilite:其實您對安利淨水還能有更多的了解空間! 114.45.61.239 08/29 03:54
2F：推 jiny49:大大請你把售後維修零件產量也算在內123.192.180.133 08/29 03:57
3F：→ nutrilite:我可大膽說同質產品買不到比他更便宜的 114.45.61.239 08/29 03:57
4F：→ jiny49:之前買個X牌的淨水器，用了幾年後維修說123.192.180.133 08/29 03:58
5F：→ jiny49:你的型號太舊，零件早已停產，請買新產品123.192.180.133 08/29 03:59
6F：推 DAF:買淨水器請先看第三方NSF認證吧.. 219.85.40.9 08/29 08:30
7F：推 DAF:如果只是要裝心安又省錢的話，10元棉質的也可 219.85.40.9 08/29 08:31
8F：推 viagra2000:即使是消費者也應該多學習XD 114.42.91.178 08/29 09:44
9F：→ viagra2000:原PO那些大廠為什麼都不去申請NSF呢? 114.42.91.178 08/29 09:45
10F：→ kaworutb:一般大廠通過 WQA CLASS A 認證蠻多的 59.126.65.248 08/29 10:05
11F：→ kaworutb:如果以萬元以下那還真的沒有品牌通過 59.126.65.248 08/29 10:09
12F：→ kaworutb:如果價格拉到20000+-3000 那幾乎大家過 59.126.65.248 08/29 10:11
13F：→ kaworutb:會過NSF55就是要有菲利浦的CLASS A/B紫外 59.126.65.248 08/29 10:12
14F：→ kaworutb:線燈管你喜歡用哪間的都一樣.. 59.126.65.248 08/29 10:13
15F：→ kaworutb:所以我才說如果拿到低價安麗那是差不多 59.126.65.248 08/29 10:13
16F：→ kaworutb:安麗在幾年前真的是沒對手 今年就有了 59.126.65.248 08/29 10:14
17F：→ kaworutb:認證一樣安麗沒辦法賣16500 冏 59.126.65.248 08/29 10:15
18F：→ kaworutb:以消費者來看我只相信認證跟價格 59.126.65.248 08/29 10:18
19F：→ kaworutb:所以WQA CLASS A認證 加上我不生喝 59.126.65.248 08/29 10:19
20F：→ kaworutb:我想其實蠻多淨水器可以選擇不是ONLY ONE 59.126.65.248 08/29 10:22
21F：推 whiffle:WQA是地區性的認証，菲牌只有過WQA 116.89.128.86 08/29 10:44
22F：→ whiffle:而沒有過NSF，等級上還是有些微差距 116.89.128.86 08/29 10:45
23F：→ whiffle:不生喝的話，我比較推BRITA的，便宜好用 116.89.128.86 08/29 10:46
24F：→ jim76630:基本上我再檢測業工作 台灣的SGS可信度 114.37.164.2 08/29 11:10
25F：→ jim76630:實在是~~~ 至於NSF的參考值會比較好 114.37.164.2 08/29 11:11
26F：→ kaworutb:其實我想說的是既然都是ANSI認可單位 59.126.65.248 08/29 13:58
27F：→ kaworutb:其實效果就已經有了金牌幾乎轉換就是NSF 59.126.65.248 08/29 13:59
28F：→ kaworutb:不然英語 托福 多益 會輸給台灣全民英檢 59.126.65.248 08/29 13:59
29F：→ kaworutb:那才很奇怪吧只要依照法規認可應該都沒差 59.126.65.248 08/29 14:01
30F：→ kaworutb:政府國家單位也沒必要去騙人 59.126.65.248 08/29 14:02
31F：→ kaworutb:上面有人說的很好 對科學人只要拿出證據 59.126.65.248 08/29 14:04
32F：→ kaworutb:不用話術也會去買. 59.126.65.248 08/29 14:04
33F：→ kaworutb:互相去批評挖漏洞攻擊反而沒意義 59.126.65.248 08/29 14:05
34F：→ kaworutb:至於台灣檢測單位跟安規本來就是參考用 59.126.65.248 08/29 14:07