作者stonelight (被陰了)
看板DirectSales
標題[轉錄][其他] 在bbs上對公眾人物批評
時間Sun Apr 19 15:04:56 2009
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]
作者: chile (天氣晴朗) 看板: PttLifeLaw
標題: [其他] 在bbs上對公眾人物批評
時間: Fri Apr 17 20:57:31 2009
請教各位
如在bbs上對公眾人物進行批評
但卻將名字馬賽克 ex:蔡依麟
這樣會構成公然侮辱或妨礙名譽嗎
如果真要走法律途徑
告的成嗎
感謝各位的解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.153.65
1F：→ depravity:妳那樣當然算了@@這馬在哪了 要XXX這才是馬賽克 04/17 21:21
2F：推 wjck00383:我應該可以鼓勵大家多說好話吧........ 04/17 21:26
3F：→ chile:那吐槽版就一堆官司了耶 04/17 21:27
4F：→ chile:當然還是很謝謝你啦 04/17 21:27
5F：→ depravity:告訴乃論 也要當是告才算 (違不違法又不是看人不人多) 04/17 21:28
6F：→ wjck00383:批評要有技巧。高明的批評要明褒暗貶、指桑罵槐、或者引 04/17 21:29
7F：→ wjck00383:經據典的批評與公共利益有關或確信其為真實的事情。 04/17 21:31
8F：→ chile:是啦 但是當下真的很火直銷 整個口不擇言連代言人一起批 04/17 21:31
9F：→ chile:那有批評公眾人物而遭告的嗎 04/17 21:31
10F：→ wjck00383:我倒覺得拿論孟來數落會更好，自己也比較有格調。 04/17 21:32
11F：→ chile:d大 我不是說看的人多不多 我是問蔡依麟這樣罵她構成犯罪嗎 04/17 21:33
12F：→ chile:w大 怒氣攻心 唉 謝過d跟w大啦 04/17 21:33
13F：→ wjck00383:政治人物就常因批評公眾人物而被告啦= =+ 04/17 21:33
14F：→ chile:那我鄉民批公眾人物呢 04/17 21:34
15F：→ chile:好討厭喔 機車版主未了護航居然要跟某公眾人物的經紀公司檢 04/17 21:35
16F：→ chile:舉耶 沒看過版主護航護這麼大 04/17 21:35
17F：→ wjck00383:通常不會啦。 04/17 21:35
18F：→ chile:我以為名字末端馬賽克就沒事了 04/17 21:35
19F：→ chile:哀 以後生氣要冷靜點 多讀點書 引經據典罵好了 04/17 21:36
20F：→ wjck00383:總之陳述事實前建議你"有所本"，且不要太碰他人私德這塊 04/17 21:36
21F：→ chile:我罵冇公眾人物 台味 四肢發達啦....囧 04/17 21:37
22F：→ wjck00383:當然視對象公眾程度的不同，私德也可能與公共利益結合。 04/17 21:38
23F：推 Eventis:通常不會只是因為那些人愛惜羽毛,告你還要浪費時間, 04/17 21:41
24F：推 depravity:我是指吐槽板一堆人在做的事情不表示這樣就是合法的行為 04/17 21:41
25F：→ Eventis:保不得還上個報紙落個大鯨魚欺壓小蝦米的臭名. 04/17 21:41
26F：→ Eventis:但是真要被惹毛了,就算總統副總統想告誰,法院一樣要受理. 04/17 21:42
27F：→ depravity:一件違法的事情不會因為大家不停的做就變成合法 04/17 21:42
28F：→ Eventis:同樣要本於法律與事實去審判. 04/17 21:42
29F：→ depravity:只有多到大家有共識到修改法律才會變成合法 04/17 21:42
30F：→ Eventis:可以參考"嘿.嘿.嘿"一案......(默) 04/17 21:43
31F：→ chile:謝d大 我懂你意思了 e大 意思是某運動員的經紀公司看到也不 04/17 21:56
32F：→ chile:太可能提告嗎 我會反省 下次火大時會再審慎思考的 好機車 04/17 21:57
33F：→ chile:的某版主 04/17 21:57
34F：推 Eventis:可不可能我又不會算命....(丟筆) 04/17 21:58
35F：→ chile:還有 嘿嘿嘿一案我壓根不熟 04/17 21:58
36F：→ chile:不是要你算啦 老實說我也是抱著僥倖心態 覺得名字莫字馬賽克 04/17 21:59
37F：→ chile:加上批評運動員氣質台味跟四肢發達 算遊走在模糊邊緣 04/17 21:59
38F：推 wjck00383:運動員四肢發達是稱讚吧^^ 04/17 22:00
39F：→ chile:哈哈哈哈哈 你害我笑了 04/17 22:01
40F：→ wjck00383:臺味我也不覺得有貶抑的味道呀 @@" 04/17 22:01
41F：推 Eventis:就算最後法官不成立,他想告你也有可能成立的行為,他也可以 04/17 22:01
42F：→ Eventis:毫無負擔的提告,不被告死也被累得噁心死,何必呢Orz 04/17 22:02
43F：→ chile:我承認我被直銷室友搞到發瘋 開始遷怒全世界的直銷了 04/17 22:04
44F：推 depravity:E大啊 妳今天動作比較活潑喔 (遠目) 04/17 22:53
45F：推 Eventis:現實中感冒了,網路上就變活躍了....(謎) 04/17 23:47
46F：→ depravity:妳的感冒藥有迷幻藥成分 (誤) 04/17 23:52
47F：→ chile:可以請教兩位嗎 如今天真的用很幼稚的馬賽克法罵人 如蔡依麟 04/18 00:11
48F：→ chile:真的要追究法律 到底ok不ok呢 04/18 00:12
49F：→ depravity:足供辨識即可 @@ 04/18 00:18
50F：推 bushman:跟法官說: 當初很傻很天真 04/18 00:21
51F：推 nhctctoby:當然可以告啊 你覺得別人罵你把名字換字你就看不出來是 04/18 01:48
52F：→ nhctctoby:罵你 而且你就不會想追究了嗎? 04/18 01:49
53F：推 a386036:炸蝦飯不好吃 04/18 02:30
54F：推 darimgh:通常隨便講都可能又被告可能吧...不過主要就是兩點吧.. 04/18 08:09
55F：→ darimgh:一是講的是真實的 雖然是私德 但與公眾利益有關的也OK 04/18 08:10
56F：→ darimgh:另外就是對可受公評的事項 而為適當的評論者也不罰 04/18 08:12
57F：→ darimgh:之前我們就一直在研究 候選人1揭露候選人2可能有中風之虞 04/18 08:14
58F：→ darimgh:是否是涉私德但與公益有關的????? 04/18 08:15
59F：→ chile:那以後兔嘈版真的要少去了@@ 04/18 09:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.22.70