※ 引述《bingo0613 (怡如)》之銘言： : http://tw.myblog.yahoo.com/chen-tin/article?mid=688&next=405&l=f&fid=8 : 有一家人全家非常刻苦努力經營牛肉麵店,一碗麵賣70元, : 每天努力工作,利用賣麵的微薄收入來支撐全家人的生活! : 老闆為了能讓上門的顧客能品嚐更特別更好的口味, : 除了平常繳學費向更優秀的牛肉麵師傅學習, : 更不惜斥資遠到國外把最新的料理資訊帶回國, : 製作分享給他店裡的朋友和客戶,只為大家的美味與健康! : 但是突然在牛肉麵店的隔壁也開一間同樣食材的新牛肉麵館, : 這間店的老闆非常善良且富有,所以不在乎成本大發善心隨便賣, : 只想單純的造福人群,一碗只賣35元, : 結果附近的生意全被新開的牛肉麵店搶走了,整個市場大亂, : 原本的牛肉麵店只好關門大吉,老闆喪失了最基本的養家活口的能力, : 全家人生計因此陷入困境,還能幸存的業者為了降低成本, : 迫不得以放棄原有的道德規範與服務, 開始惡性競爭…… : 這位新老闆的美意卻無心的傷害了所有正規正派的經營者. : -------------------------------------------------- : 雖然如新的囤貨，銷貨和我無關， : 但我還是想和大家分享這個小故事。 : 今天如新公司發表這個聲明，不管有沒有做到， : 我都給予高度的讚賞和肯定， : 相信會有一些基本的嚇阻及警告。 : 追根究底，該討論的不是在哪賣，賣多少， : 而是進出貨量的平衡， : 什麼樣的制度，或是什麼樣的話術， : 會讓某些公司的直銷商， : 不斷不斷的在低價削貨？ : 其實淡淡然的回文讓我有很深的感觸， : 但是不曉得怎麼表達自己的感覺， : 好像都是自己一廂情願的雞婆，寫了又刪。 : 我覺得如新公司保護直銷商的立場並沒有錯， : 不論網拍是否違法，公司都有自己的規定， : 如果你有能力違規不被抓到，那是你的本事， : 但是公開教人家怎麼規避，這不太對吧？ : 這就好像一個人不斷的劈腿，是他的自由， : 只是男未婚女未嫁，不影響別人家庭，法律都管不著。 : 但在社會道德是不允許的， : 今天我們不討論雙方真誠對待的重要性， : 而是研究怎麼偷吃才不會被發現， : 這樣很奇怪吧？ : 如果我說直銷是道德良心的事業， : 而不是削價競爭的事業，會不會嚴重了點？ : 如果我希望直銷版是討論價值的地方， : 而不是討論價格的地方，會不會奢侈了點？ 我對那個故事有點問題 直銷本身的公司數量與產品替代性都不能算低了 假設永久的維他命C賣70 如新只賣35 這樣能說如新不道德嗎?? 不同品牌的同類型產品 或是同品牌的產品在不同店家銷售 價格不同 應該是一件極正常的事 就好比成天在廣告的全聯一樣 並沒有人說全聯不道德 也沒有人說網拍賣家便宜賣不道德 那麼妳把網上拍賣比喻成偷吃 我不認為正確 法律規定夫婦不能通姦 道德認為情侶不應劈腿 可是"上網賣產品不道德或是違法" 在社會通念中並不成立 實在不應該拿來類比 如果直銷真的是道德良心事業 請你們看到有人拿直銷公司的規範限制非直銷商的時候 也唸個兩句吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.108