作者herbalifeccc (賀寶芙經得起考驗)
看板DirectSales
標題之前『檢驗』賀寶芙的那位老兄又爆NUSKIN產品
時間Fri Jun 13 08:13:02 2008
http://www.frauddiscovery.net/
這位老兄又再『評論』直銷（NUSKIN 賀寶芙） 與傳統通路的奶昔
價格與含鉛量的關係
並有檢測NUSKIN的唇膏
不過這件事情在路透社新聞並未撰寫
不知道是MINKOW還沒放空NUSKIN股票
還是路透社記者也不想理他
不知道水果日報又在那邊『爆料』的話
NUSKIN會怎麼處理
說實在的 站在我或部分消費者的角度
賀寶芙的處理還真的蠻不夠力的
如果有機會 我想看看NUSKIN的危機處理方式
也許可以提供各家直銷公司行政單位學習一下
不然媒體抓個小辮子 外界對直銷的印象又LOW掉了
我自己花錢去化驗賀寶芙的『大陸製』奶昔 隨身包香草口味
（M公司伙伴最喜歡批判賀寶芙的 1.大陸製 2.隨身包是用過期奶昔分裝）
（以上資料出自M公司直銷商的部落格）
結果是
在0.01PPM的檢測極限下並未驗出鉛的反應
假定因為極限測不出 但仍有鉛殘留 設為0.01PPM 乘上一天喝兩份奶昔58公克
0.01（MG/KG）*58 是等於0.58MCG嗎？
跟MINKOW指稱奶昔的3.05及2.12MCG有點落差
還是...怎麼換算？？（數學老師對不起＠＠）
下次來化驗當歸錠與瓜茶 因為MINKOW兄送檢的當歸錠是過期的
而且瓜茶錠並未在台灣上市 因為美國送檢的是瓜茶『錠』 非瓜茶『粉』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.211.222
※ 編輯: herbalifeccc 來自: 211.74.211.222 (06/13 08:13)
1F：噓 KURT0908:自己花錢要有圖有真相 沒圖純故事 203.70.109.58 06/13 09:50
2F：推 alien200020:幫補血 那個Fraud以前好像是詐欺犯? 163.15.178.13 06/13 11:41
3F：噓 KURT0908:我純噓 你有拿去檢驗 檢驗書呢 呵呵 210.64.213.155 06/14 00:01
4F：推 huibaby:可否附上檢驗書 然後轉貼到美體版? 61.62.56.239 06/15 23:53
5F：噓 qmo668:說故事!! 118.170.68.82 06/19 00:49