作者auconny (解脫)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 直銷版？反直銷版？護直銷版？
時間Tue Dec 4 00:38:13 2007
※ 引述《GFDS (我看是不值得了)》之銘言：
: 我覺得直銷板 應該就是討論跟直銷有關的東西
: 包括直銷公司使用的手法 包括直銷商生存的環境 以及直銷商的觀念
: 直銷的產品如何 直銷商如何避免失敗
: 可以贊成 也可以反對 但要說出理由 這樣大家才能討論
這段基本上就是開版的目的
本來就是要來討論各直銷公司的不同 以及各直銷公司的策略
本來也就要討論直銷商的應有的經營態度
本來就該討論直銷產品的優劣、用處
本來就得討論各家直銷公司運行的制度，讓加入者更明瞭
: 另外我不贊成新人跳過負面批評不看
: 為什麼呢?
: 看了之後 可能會讓人不想做直銷
: 但那是正確的反應 因為本來就是要經過可行性的評估 再決定作不作
: 你覺得可行性大 就作 你覺得不可行
: 環境太差 就做別的 不必受激將法的誘導
這點我也同意
大家當然可以把遇到不好的直銷商、直銷公司的經驗說出來(應避免批評、謾罵)
除了給一般人、新人參考、評估用，
也可以讓目前在經營的直銷商參考、借鏡，進而求改善~~
: 那現在討論一下直銷商的觀念
: 最近的低價買賣議題
: 我原以為低價買賣根本無涉道德與法律
: 一個人就算故意花100萬買直銷的產品 然後1萬賣出
: 我們可以說他瘋子 我們可以說他笨蛋 但能夠說他缺德或無恥嗎??
: 不行
: 更何況有些人會低價求現 是因為上線缺德的關係
: 所以我的結論是 無論那些人怎麼賣 都沒有道德與法律的爭議
: 好 有人要接著討論嗎?
至於買賣的問題
要看立場
以直銷公司來看，在直銷公司有相關規範，
所屬直銷商理應遵守，以避免對其公司其他直銷商產生不公平的爭議
以消費者立場當然是歡迎低價出售，
且本身若非直銷商而擁有其產品，以低價販售者並不違法 也是事實
只是當買賣文多到討論文或經驗分享文的時候
大家當然可以提出來呼籲、討論
版主群當然可以討論、可以開放討論訂出規範
像廣告文可以限特定日期
買賣文也可訂出適合的規則出來
另外，補充一點，在直銷協會的網站有"中華民國直銷協會商德約法條文"
這算是對直銷公司很高道德的約束條文，有很基本的誠信原則。
針對直銷公司、直銷商、直銷會員甚至商品，直銷協會有其仲裁權利。
http://www.dsa.org.tw/law.html
以上是我個人意見，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.243.41
1F：推 vvbird:看完那個條文, 可是, 他並不是"法律", 對吧 203.73.50.69 12/04 00:47
3F：推 vvbird:可是那個法規沒規定不能網拍 203.73.50.69 12/04 00:53
4F：→ vvbird:也沒規定不能"以低於公司訂價"出售 203.73.50.69 12/04 00:54
5F：→ vvbird:所以買賣文, 還是沒違法吧 203.73.50.69 12/04 00:54
6F：→ auconny:我6902篇有寫過 203.121.243.41 12/04 00:56
7F：推 vvbird:嗯, 那篇我有仔細看過, 所以我才說沒違法 203.73.50.69 12/04 00:57
8F：→ vvbird:也才會覺得沒理由禁止 203.73.50.69 12/04 00:57
9F：→ auconny:我也沒要禁止 但是買賣文太多就該管一管了 203.121.243.41 12/04 00:59
10F：推 exlocast:禁止理由：公眾版不可任由少數人圖利218.163.196.109 12/04 01:00
11F：→ auconny:版主該做的事 我管不著呀 203.121.243.41 12/04 01:01
12F：→ exlocast:你誤會囉218.163.196.109 12/04 01:02
13F：→ auconny:你倒是可以去提醒一下三位版主 203.121.243.41 12/04 01:03
14F：→ exlocast:板怎麼管是個人風格，這是沒辦法的事218.163.196.109 12/04 01:04
15F：推 vigodai:買高賣低應該無法構成圖利。低價買進，高묠 61.217.248.230 12/04 12:50
16F：→ vigodai:價賣出才有「可能」構成圖利。 61.217.248.230 12/04 12:50
17F：推 exlocast:買高賣低的事幾個人肯做呢？做得長久嗎？218.163.195.130 12/04 13:02
18F：→ exlocast:出清屯貨，又有幾人是真的在清？(遠目218.163.195.130 12/04 13:03
19F：→ vigodai:有幾個人肯買高賣低我不清楚，但這個版上꘠ 203.64.5.48 12/04 16:56
20F：→ vigodai:提供了較低的價格卻是個事實。 203.64.5.48 12/04 16:57
21F：→ vigodai:至於賣方是買高賣低還是以任何方式取得更 203.64.5.48 12/04 16:59
22F：→ vigodai:低的成本價，這個就是賣方的問題了。 203.64.5.48 12/04 17:00
23F：→ vigodai:如果是取得較低的成本價，那我想，也是他 203.64.5.48 12/04 17:01
24F：→ vigodai:的本是了。 203.64.5.48 12/04 17:01
25F：推 exlocast:那麼這個本事是不是少數人才有呢？218.163.195.130 12/04 17:21
26F：→ exlocast:又，是不是少數人得以圖利可以成立？218.163.195.130 12/04 17:22
27F：→ vigodai:或許是少數人才拿得到低價吧，但這有什麼뀠 203.64.5.48 12/04 18:43
28F：→ vigodai:問題嗎？賣高價的人是賺，賣低價的人也是선 203.64.5.48 12/04 18:43
29F：→ vigodai:扣除出清囤貨的人不談，既然一樣是有賺， 203.64.5.48 12/04 18:44
30F：→ vigodai:那麼，讓消費者可以買到低價才是重點。 203.64.5.48 12/04 18:45
31F：→ vigodai:如果硬要說圖利的話，這樣吧，只要其他依 203.64.5.48 12/04 18:46
32F：→ vigodai:公司定價賣的人都無利可圖，我就不得不支ꬠ 203.64.5.48 12/04 18:46
33F：→ vigodai:持你的論調了。 203.64.5.48 12/04 18:47
34F：→ vigodai:這世界不就是如此嗎？在商場上，本就不會 203.64.5.48 12/04 18:48
35F：→ vigodai:所有人都能拿到低成本價，但那是個人本事 203.64.5.48 12/04 18:48
36F：→ vigodai:總不會他拿到的成本比我低，我就去抗議他 203.64.5.48 12/04 18:49
37F：→ vigodai:拿到的成本比我低，所以賣的便宜，因此賣 203.64.5.48 12/04 18:50
38F：→ vigodai:的比我好，這樣的抗議一點意義都沒有。 203.64.5.48 12/04 18:50
39F：→ vigodai:逼迫能取得低價成本的人必須跟拿不到低價 203.64.5.48 12/04 18:51
40F：推 exlocast:我認為傳直銷界就不一樣，只要手法公開，218.163.195.130 12/04 18:51
41F：→ exlocast:人人都有機會拿低價218.163.195.130 12/04 18:52
42F：→ vigodai:成本的人從同一個基準點出發，這才是真正ꨠ 203.64.5.48 12/04 18:52
43F：→ vigodai:能拿到低價是個人本事，沒有理由要求別人ꬠ 203.64.5.48 12/04 18:53
44F：→ vigodai:非公開不可，除非是他自願公開的。 203.64.5.48 12/04 18:53
45F：→ vigodai:上上上一句是要說，這才是真正的不公平。 203.64.5.48 12/04 18:54
46F：推 exlocast:所以有本事就可以在公眾板圖利？那我無言218.163.195.130 12/04 18:54
47F：→ vigodai:這個版似乎沒有禁絕直銷商販售商品喔！ 203.64.5.48 12/04 18:56
48F：→ vigodai:所以你賣我也賣，但顧客跟買誰，就由顧客ꠠ 203.64.5.48 12/04 18:56
49F：→ vigodai:決定，這樣有問題嗎？ 203.64.5.48 12/04 18:57
50F：→ vigodai:如果這個版只讓某些人賣，卻禁止某些人賣ꄠ 203.64.5.48 12/04 18:57
51F：→ vigodai:那我也會大喊不公平。 203.64.5.48 12/04 18:58
52F：推 exlocast:所以我支持全禁啊(笑218.163.195.130 12/04 18:59
53F：推 vigodai:所以全禁的理由是因為有些人賺不到，所以ꐠ 203.64.5.48 12/04 19:03
54F：→ vigodai:其他人也都不能賺？ 203.64.5.48 12/04 19:04
55F：→ vigodai:呈現真實社會的市場機制，並不代表故意讓 203.64.5.48 12/04 19:04
56F：→ vigodai:某些人圖利喔！ 203.64.5.48 12/04 19:05
57F：推 exlocast:前面不是有我的禁止理由嗎？218.163.195.130 12/04 19:05
58F：→ exlocast:這個板禁，不會造成真實市場機制無法呈現218.163.195.130 12/04 19:07
59F：→ exlocast:這個板才多大？218.163.195.130 12/04 19:07
60F：推 vigodai:那我不也說了嗎？現況並沒有讓少數人圖利 203.64.5.48 12/04 19:08
61F：推 exlocast:那就請進賣原價的人po篇文看賣不賣得出吧218.163.195.130 12/04 19:09
62F：推 vigodai:進原價的人是否賣得出去不是本版的重點不갠 61.217.248.230 12/04 21:14
63F：→ vigodai:是嗎？本版應該只是一個平台。 61.217.248.230 12/04 21:15
64F：推 exlocast:本板的類別是工作不是買賣吧？218.163.195.130 12/04 21:18
65F：推 vigodai:目前版上是接受販售行為的，接下來要投票ꐠ 61.217.248.230 12/04 22:15
66F：→ vigodai:如果投票的結果依舊是接受販售行為，那麼ꔠ 61.217.248.230 12/04 22:16
67F：→ vigodai:本版就具有平台的性質了。 61.217.248.230 12/04 22:17