作者tchan (研究生一級^^)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 請問一下TRA的瘦身課程這樣划算嗎
時間Sun Nov 11 15:36:22 2007
※ 引述《noloss (毋要輸)》之銘言:
: ※ 引述《noloss (毋要輸)》之銘言:
: : 參考看看吧!!
: : 直銷商所謂 不好的減重產品,他的俱樂部網站:
: : http://www.0800359359.com.tw/Ch/Web/case.asp
: : 真的很不好喔???因為療程花得太少的錢??所以很不好??
: : 它是藥品,有副作用,而且有衛生署許可,所以不好!!!
: : 因為它是大俗貨,藥局不愛賣,利潤差,這點非常不好!!!
: 那就做個假設情形:
: 吃TRA+適度運動=瘦下來 這是成立的
: 不吃TRA+適度運動=瘦下來 如果這也是成立的
: 那有吃TRA跟沒吃TRA,都能瘦下來
: 那TRA不就可有可無呢??
: 那到底有沒有辦法證明: 不吃TRA+適度運動=瘦下來 ,這個是不成立的呢??
個人小小淺見
TRA這套產品並非像各位(非NS直銷商)想的這麼簡單
1.吃TRA+適度運動=瘦下來
2.不吃TRA+適度運動=瘦下來
以上兩個假設
並不單純看似變因在TRA與否
而背後是還代表許多複雜因素,包括飲食習慣以及個人執行的問題
其實真正要變瘦只有一個就是:
熱量入小於熱量出就會讓人瘦 這是永遠不變的準則
但是要如何降低熱量進入呢?
廢話~~~大家都知道要少吃,
那如何增加熱量出呢?也是廢話:多運動
所以大家都會說到"少吃多運動"
但是,由於許多人上班忙碌沒時間的關係
總是不容易抽出時間運動,因此要增加熱量出往往會比減少熱量入來得困難
這邊就跟大家討論一下該怎樣減少熱量入,
少吃
問題是,少吃要如何少吃?許多人都知道要少吃,不過一再的少吃卻越減越肥
因此,TRA就是要幫你規劃一個課程讓消費者可以在適當飲食下,攝取到最少熱量
那怎樣攝取少熱量呢?要分兩個階段
其一,在吃的部分要懂得均衡 要遵守3333原則
其二,產品中有
阻斷吸收&
提高代謝與
脂肪燃燒以及
降低食慾及囤積
以上足以幫你降低熱量,持續這樣做就一定會變瘦
那問題就來了,有人就會說,那我自己維持少吃多運動不就好了
好,那我更想反問,有多少人做得到?
一定也馬上有人反駁說他就做得到or誰誰誰就做得到
遇到這種人我會就直接說,那請你去試試看,三個月後見分曉,如果不行,那我再幫你
可是,請想想,如果真的有這麼多人都做得到而且確實執行,會到處都是中年肥胖?
可見得很多人是想得到做不到的,這就是TRA影響遠大的地方
你買了TRA,不是光只買了一個瘦身的希望
而是買了一群夥伴的幫忙以及一群夥伴的陪伴
若是參加保證班,更是交到至少五個以上共同努力減肥的朋友
甚至是一個將來有機會增加收入的機會
你說一萬多元一個月貴不貴?
我認為不貴,因為我看到許多抽脂整形亂吃減肥藥的,更是沒效又傷身
誰敢說這例子不常見?
再來
就是復胖的問題
根據研究,減肥成功的人有80%會復胖,其中又有90%會比原本胖
這是為什麼?
因為很多人當了瘦子卻一再吃會成為胖子的東西
好不容易瘦下來了,卻開始暴飲暴食不知節制,能不復胖嗎?
另外
TRA中小S丸成分含有CLA(共軛亞麻油酸),經過論文發表證實具有不易復胖的功用
因此,TRA入門的時候就會要求消費者寫飲食日誌
而經營者會固定時間幫忙看幫忙盯並且分享該怎麼吃惠祐健康又享"瘦"
這樣教你過瘦子的日子,才是真正不復胖的精髓所在
那至於你的假設,
我個人認為不吃TRA+適度用動=變瘦,我十分懷疑這假設的成立性
除非這個人的毅力十分足夠而且有非常良好的運動習慣
否則,很難成立
因此在假設上就已經不太成立了,不需要去證明他不成立.. 故得證#
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.1
※ 編輯: tchan 來自: 140.129.62.1 (11/11 15:40)
1F:推 madflame:某n的假設論點實在太差 不必和他認真啦 125.232.96.187 11/11 15:42
2F:→ ngt:某m的論點完全不客觀 也敢發表218.169.239.119 11/11 15:53
3F:推 exlocast:以steva和ngt的論點來說,madflame是對的220.133.178.245 11/11 16:00
4F:推 exlocast:這叫宏觀也可叫直觀,不必甚麼客觀220.133.178.245 11/11 16:07
5F:→ noloss:重點是你 適度運動 了多少?? 61.225.20.139 11/11 16:26
6F:推 exlocast:是你進來的熱量和代謝的熱量有多少吧220.133.178.245 11/11 16:28
7F:→ noloss:進來熱量不變,消耗熱量增加,所以也會瘦下來 61.225.20.139 11/11 16:29
8F:推 exlocast:喔,那就是大吃大喝不變,多運動也會瘦囉220.133.178.245 11/11 16:31
9F:→ noloss:適度運動=消耗熱量,不是嗎?? 61.225.20.139 11/11 16:31
10F:→ noloss:那參加TRA,大吃大喝也會瘦?? 61.225.20.139 11/11 16:32
11F:推 exlocast:那要看是怎麼樣的大吃大喝囉(冷笑220.133.178.245 11/11 16:33
12F:推 madflame:要減肥 又要大吃大喝???這不是很奇怪嗎 125.232.96.187 11/11 22:46
13F:→ ngt:要減肥 花大錢買tra不是很奇怪嗎 210.69.82.181 11/12 08:38
14F:→ madflame:樓上的邏輯真是一等一的好笑 花大錢減肥 125.232.96.187 11/12 15:25
15F:→ madflame:如果有效 為什麼好笑??反正花錢的事本來될 125.232.96.187 11/12 15:25
16F:→ madflame:值不值得端看個人的價值觀 有些人就是沒꘠ 125.232.96.187 11/12 15:26
17F:→ madflame:有時間運動 工作的運力也逼的沒辦法少吃 125.232.96.187 11/12 15:27
18F:→ madflame: 壓 125.232.96.187 11/12 15:28
19F:→ madflame:你叫那種情況的人怎麼辦??不要想的那麼理 125.232.96.187 11/12 15:28
20F:→ madflame:想 好像每個人一定都能少吃多動 你可以我 125.232.96.187 11/12 15:29
21F:→ madflame:可以不代表每個人都可以 所以說花錢減肥 125.232.96.187 11/12 15:30
22F:→ madflame:有什麼好奇怪的??反倒是你提的大吃大喝對 125.232.96.187 11/12 15:30
23F:→ madflame:減肥到底有什麼幫助 你提出來給大家參考ꐠ 125.232.96.187 11/12 15:31
24F:→ madflame:一下 還是你真的只會提廢話來打擊直銷?? 125.232.96.187 11/12 15:31
25F:→ madflame:還是你腦袋真的有問題??覺得大吃大喝對減 125.232.96.187 11/12 15:33
26F:→ madflame:肥真的有幫助?? 125.232.96.187 11/12 15:34
27F:→ ngt:我已經說了方法 有人眼睛壞了沒看到 210.69.82.181 11/12 16:25
28F:→ ngt:花六萬找個不保證減肥的東西 是最笨的方法 210.69.82.181 11/12 16:25
29F:推 joselin:推"一定會變瘦"~ 屢試不爽 我已經見證好幾 220.135.238.39 11/13 13:08
30F:→ joselin:個客戶的成功! (且是五到十公斤的大成功) 220.135.238.39 11/13 13:09
31F:推 noloss:可是6791裡的亞X俱樂部,也有5-20kg的大成功 122.125.68.118 11/13 18:07
32F:→ noloss:一定會變瘦 也是有一定的條件限制,適度運動 122.125.68.118 11/13 18:11
33F:→ noloss:不然像硬ㄠe說的:大吃大喝,吃零食.也瘦不了 122.125.68.118 11/13 18:13