作者ooknight (22)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 直銷不會對不起良心嗎??
時間Wed Oct 31 22:42:43 2007
※ 引述《acoustic (Bryan Wang)》之銘言：
: ※ 引述《yingfangchen (有變沒變善變不變)》之銘言：
: : 如果你們不喜歡所謂人情的壓力
: : 可以拒絕
: : \請不要買了之後反悔就算了還說自己被陷害
: : 這我才覺得消費者不道德咧
: : 不想買不要買
: : 我們直銷商也不希望賣給因為"人情"而消費一次的人
: : 對我們來講沒有任何幫助
: 其實這段挺有道理的，
: 我以前寫過一篇文章<為什麼不一開始就拒絕>
: 講的就是這個概念
我覺得論點奇怪的地方就在這裡..
我想說的是,不是每個人都很容易拒絕別人的,
你們難道不知道很多人在朋友的面前說出"不"字嗎
坦白說這就是價值觀的差異,講明白點就是有一些人臉皮比較厚,會用人情壓力做生意
有一些人心地比較善良,所以被推銷時有人說不出不
與其大剌剌的說"為什麼不一開始就說不",
為什麼不思考一下做生意為什麼一定要用到人情壓力
當然在消費過後抱怨的人也不是就沒做錯
說一大堆其實我想講的是
良心會不會不安? 那也要看當事者對良心的認定阿...
有些人對良心的認定是xxx,所以他做了一件事後不會覺得良心不安
你對良心的定義是ooo,所以你做了會覺得不安
你用你的認知去詢問別人的認知,怎麼會有標準答案呢??
--
把你藏在歌裡面 演唱：譚詠麟
就像月缺或退潮的海我心被你撕走了一塊
事隔多年那缺憾還在有種傷一生都好不起來
我用一場大雪來掩蓋深埋心中那失散的愛
每當我說感情仍空白沒有人聽出來我在感慨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.206.182
1F：推 exlocast:既然知道有人做了良心不會不安，那思考為218.163.196.220 10/31 22:57
2F：→ exlocast:什麼一定要用人情壓力有什麼實質效益嗎？218.163.196.220 10/31 22:59
3F：→ exlocast:因為是朋友就讓自己說不的權利睡著很奇怪218.163.196.220 10/31 22:59
4F：推 noloss:可是這主題前提是:直銷商要有良心存在... 122.125.69.159 11/01 09:35
5F：→ noloss:若直銷商本身就沒良心,哪他哪會良心不安 122.125.69.159 11/01 09:38
6F：→ exlocast:所以你想表達什麼？218.163.196.220 11/01 12:32
7F：推 noloss:良心 二字 122.125.69.159 11/01 12:43
8F：→ powerhow:商人的良心=錢 122.123.98.61 11/01 14:16
9F：→ bobju:看看韓劇'商道'吧,會有不錯的領會. 59.104.180.173 11/01 17:13
10F：→ bobju:有為了成功不擇手段的商人,也有注重人本獲得 59.104.180.173 11/01 17:14
11F：→ bobju:成功的商人. 59.104.180.173 11/01 17:14
12F：→ bobju:三國爭霸, 看你要當曹操還是當劉備. 59.104.180.173 11/01 17:15
13F：→ powerhow:電視劇跟現實出入很大...年代更不同 122.123.98.61 11/01 17:23
14F：推 noloss:那喬家大院,大宅門,胡雪巖,可能都算!! 122.125.66.110 11/02 09:22
15F：→ noloss:但前提是,您要先成為成功商人 122.125.66.110 11/02 09:25