作者pooi (唱歌..)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 直銷商品的成本究竟為何呢??(詳情內文)
時間Wed Oct 3 20:25:10 2007
結論就是
傳統通路販售的商品數量龐大 成本可以壓低
加上直銷有層層獎金要發
所以 直銷商品的價格 跟市面上傳統通路的等效商品價格
應該不會便宜太多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.212.99.130
1F：→ atzkgb:有辦法比較便宜?? 163.29.169.249 10/03 20:29
2F：→ atzkgb:光看產品 不可能比較便宜 因為直銷價值 163.29.169.249 10/03 20:30
3F：→ atzkgb:包括服務 跟 經營 163.29.169.249 10/03 20:30
4F：→ pooi:你去藥局不會有藥師幫你服務? 222.212.99.130 10/03 20:31
5F：→ pooi:又~如果拿保養美妝品來說 也有櫃姐會服務啊 222.212.99.130 10/03 20:31
6F：→ somedoubt:你怎麼不說包括獎金？220.136.225.193 10/03 20:31
7F：→ pooi:既然直銷商自己沒比較便宜 就不要再騙說 222.212.99.130 10/03 20:32
8F：推 jg065:好棒的結論哦，書面資料在那？140.109.113.120 10/03 20:32
9F：→ pooi:"省下了通路費和廣告費,所以比較划算" 222.212.99.130 10/03 20:32
10F：噓 hermanwing:很弱的結論 122.116.41.63 10/03 20:32
11F：→ pooi:我是看n大那篇文章裡面的推文得知的訊息 222.212.99.130 10/03 20:33
12F：→ pooi:直銷商只會照本宣科 難怪要書面資料 222.212.99.130 10/03 20:34
13F：→ sunnysky7:要書面資料是你們每次來都要資料看220.142.146.155 10/03 20:43
14F：→ sunnysky7:給了又不一定看 po出來也不一定信220.142.146.155 10/03 20:44
15F：→ pooi:那板上的直銷商可以發誓絕對比傳統通路 222.212.99.130 10/03 20:44
16F：→ sunnysky7:然後說傳產成本4~6成 講不出個道理來220.142.146.155 10/03 20:44
17F：→ pooi:還要划算嗎?? 222.212.99.130 10/03 20:44
18F：→ sunnysky7:你是在哪邊看到直銷商講這句話的220.142.146.155 10/03 20:44
19F：→ sunnysky7:所以傳統通路絕對比值銷划算?220.142.146.155 10/03 20:45
20F：→ pooi:我碰過的直銷商都會這樣推銷的XD 222.212.99.130 10/03 20:45
21F：→ pooi:說他們比傳統通路划算~~~ 222.212.99.130 10/03 20:45
22F：→ sunnysky7:他有沒有算給你看?220.142.146.155 10/03 20:46
23F：→ sunnysky7:算出來看 你就會相信?220.142.146.155 10/03 20:46
24F：→ sunnysky7:結論用應該這個字也敢叫結論220.142.146.155 10/03 20:51
25F：→ somedoubt:樓上沒看過研究報告吧，用應該作結論的220.136.225.193 10/03 20:52
26F：→ somedoubt:正式論文很多啊220.136.225.193 10/03 20:53
27F：→ sunnysky7:所以什麼證據都沒你也拿論文來比喔220.142.146.155 10/03 20:53
28F：→ sunnysky7:這篇明顯就是嘴砲你還護航的真爽220.142.146.155 10/03 20:54
29F：→ somedoubt:那到底能不能用應該下結論嘛？220.136.225.193 10/03 21:22
30F：→ somedoubt:請直接回答我的問題，不要轉移焦點220.136.225.193 10/03 21:23
31F：→ powerhow:濃縮比例比比看就知道貴在哪裡 122.123.98.211 10/03 22:36
32F：推 pisceslove:做網拍不是更省? 125.229.88.52 10/04 03:51