※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言： : ※ 引述《sibala (文)》之銘言： : 以上論點既然有交集, 就暫且略過. : : 「只要拉兩個人進來 就可以輕鬆月入百萬」 (您應該有看到這句話吧？) : : 這是多麼可怕的想法 這樣還不夠老鼠嗎 那到底要做到什麼才是定義上的老鼠？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這就是你這個對於'老鼠會'的認知被我質疑之處. : 何謂老鼠會? 認知或許因人而異, 如果各說各話, 那就沒有共通的標準. : 我在這裏引用'行政院公平交易委員會'對'老鼠會'的定義, 相信大家都不會有 : 異議. : 行政院公平交易委員會: http://www.ftc.gov.tw/ : 首頁→法規及行政規則→行政解釋→多層次傳銷事業→俗謂「老鼠會」之認定要件 : (摘要引用) : 說明 : 二、 俗稱之「老鼠會」，係指違反公平交易法第二十三條第一項之多層次傳銷 : 事業，其參加人之收入主要來自介紹他人加入，而非來自從事推廣或銷售商品或 : 勞務之所得，而其商品或勞務之價格明顯偏高或不准退貨，或退貨條件嚴苛等為 : 不正當多層次傳銷常具有之特性。 : (引完) : 相信到這裏很清楚, 你要認定森青是不是老鼠會, 終究要從法律, 也就是公平交 : 易法第二十三條第一項來判別是不是. 我替他回一下好了 這邊有點問題 其參加人之收入主要來自介紹他人加入 跟只要拉兩個人進來 就可以輕鬆月入百萬似乎很像 而且他說的是主要 不是完全 也就是說 收入若大部份來自拉下線 那自己吃老鼠藥死一死吧 而其商品或勞務之價格明顯偏高或.. 或代表只要滿足其一條件便可 價格偏高的話.. 恐怕每間都... : 你或許對於森青的拉人手法不滿, 對於森青的制度有所質疑, 但是你終究還是沒 : 有弄清楚森青的制度是不是符合上述'老鼠會'的定義. 未審先判, 不走法律途徑 : , 卻試圖以'道德'說混淆法律上已有的認知, 就是你的立論最有問題之處. 這是錯誤的說法 以陳進興綁架白曉燕來說 我們大家在他上法院前 都能說他綁架白曉燕 這不是未審先判 而是事實 如果沒有法院 難道我們就無法陳述事實嗎? : 一家公司一旦被法律認定為'老鼠會', 該有什麼下場? 罰鍰還算是輕微的, 情節 : 重大者，甚至要被命令解散、停止營業或勒令歇業。 : 到這裏很清楚, 指控人家是'老鼠會'是多麼可怕又嚴重的事. : 之前有人表示: "你們這些自稱正直的直銷商不跟森青劃清界限, 在這個事件上反 : 而避而不談, 正是令直銷一直被人懷疑的老鼠會的原因." : 我的看法正好相反, 這種人云亦云, 對於直銷半知不解, 立論又缺乏法令根據的胡 : 賴指控才是造成直銷一直被人誤會為老鼠會的主因. : 請問, 這是誰該負責的事? 這是直銷公司該負責的事 老鼠會就是手段骯髒 直銷公司就是光明正大 誠實不欺騙 萬一直銷公司用老鼠會手段而被誤認是老鼠 難道還怪消費者嗎? 這就好像一個男人留長髮 切雞雞 胸前墊兩個饅頭 裝女聲 還怪別人男女不分 這是不對的行為 : 這幾天我所看見的景象, 就好像一堆暴民對一個疑似'嫌犯'的人你一拳我一腳, 還 : 大聲呼喊: "細老鼠, 乎伊細! 乎伊細!", "你還在旁邊看啥?! 還不過來一起打?!" : 結果'嫌犯'有罪無罪還不知道, 既未被起訴又未被審判, 但是已經被一堆暴民的" : 道德"定罪了, 你一拳我一腳打得奄奄一息. 接下來有人大喊: "夭壽喔, 打細人了 : 啊.", 再一哄而散. 傷害既已造成, 誰來為自己的行為負責? 警方要來調查, 當初 : 亂入打人的暴民拼命撇清關係, 當初高喊"道德", 結果行為卻更像一群老鼠. : 正因為在板上狂批森青的人, 沒有一個對於其制度有一定程度的了解, 只憑意氣 : 之爭, 就可以隨便入人於罪. 這種近似於集體暴力的處理手法, 才是我最擔心的 : 事. 那你說別人暴力 是否未審先判 我是覺得要評估一件事 標準還是一致比較好 今天報森青出來 你要讓法律判斷 那面對人民的反感 你又自行判斷 這不是應有的態度 : 這段敍述到此為止, 不知您有何高見可以賜教? : 可以走法律途徑解決的問題, 其實根本就無需以'道德'來模糊焦點. 如果你要主 : 張'道德至上', 要呼籲大家一起來響應, 那很好, 請做得漂亮一點, 收得乾淨俐 : 落一點. 千萬不要引起一堆你始料未及, 控制不了的亂象, 到時候人還不知躲到 : 哪邊去, 那就一整個遜掉了. 倒那麼多間直銷公司 我不太清楚你指的情況會是如何 好像沒遇過那種亂象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.20