作者dahi (神)
看板DirectSales
標題[分享] usana 美國營養品評鑑→秘辛！
時間Sat Sep 29 00:20:05 2007
http://www.fish.url.tw/fish_4.html#USANA傳直銷產品
疑點一：
話說當初如新也說他們有評鑑第一，我也沒在信…何況這個評鑑是“天差地別”
如果說是八十幾分就算了，還來個九十六分…冏掉，這是說他們的產品已經到
“極致”了嗎？而善存這麼大家公司的只有7.2。
最有可能的是，依“該公司的產品為標準”
疑點二：
http://usana.gotdns.com/p-score.html#gold
評分標準：十四大黃金定律、每個可得一分…哪來一百分！冏~
疑點三：
主編人是“前國會議員”…（滾開、讓專業的來！）
國外有原文的相關攻擊文件，大意是說該評鑑以該公司的標準為標準：
http://www.melaleuca.com/wc/pdf/ComparativeGuide.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.22.140
1F：推 jg065:最後一個文件其實美樂家寫的... 09/29 00:21
2F：→ jg065:裡面是質疑所謂的"專家"是否是相關領域的專家 09/29 00:23
3F：→ jg065:甚至有幾位本來就跟USANA合作密切 09/29 00:24
4F：推 bingo0613:美國貨和台灣貨劑量也不同,卻打著美國藥典的名號在賣 09/29 00:25
5F：推 dahi:酷喔！jg大專業，本人沒啥時間看完… 09/29 00:31
6F：推 exlocast:另外就是這本指南是2003年出版的，過了這麼多年其他公司 09/29 00:56
7F：→ exlocast:產品就沒進步?每次看某些USANA的人拿這本說嘴就感到... 09/29 00:57
8F：→ KURT0908:喔喔只是直銷協會的會員啊 那就別說的太大聲喔 09/29 00:58
9F：→ KURT0908:一個原物料不是自己生產的公司 不怕原物料供應上的問題嗎 09/29 01:02
10F：推 tony1225:十四大黃金定律? 這些定律有啥根據呢? 09/29 01:08
11F：→ tony1225:美國貨和台灣貨劑量不同? 紅豆泥? 怎樣知道的阿 = = 09/29 01:09
12F：推 bingo0613:看產品外包裝的成份表就很簡單明瞭了,網路上找一下就有 09/29 03:22
13F：推 Zoomyoyo:善存還有人在吃嗎 不是聽說成分有問題 140.112.17.147 10/04 11:08
14F：推 Zoomyoyo:原物料幹嘛一定要自己生產 確定品質無誤 140.112.17.147 10/04 11:10
15F：→ Zoomyoyo:把大部分經費花在研發安全有用的產品比較 140.112.17.147 10/04 11:10
16F：→ Zoomyoyo:實在吧 美樂家那種產品大概也只能在旁邊 140.112.17.147 10/04 11:11
17F：→ Zoomyoyo:攻擊吃ㄆ 的份 140.112.17.147 10/04 11:12
18F：推 lagula:台灣法規規定 很多成分視為藥品不能加 203.67.219.51 10/05 09:15
19F：→ lagula:你說呢 ex.Q10 但那些成分在國外是OK的 203.67.219.51 10/05 09:16
20F：→ lagula:而且台灣死因第一是癌症 203.67.219.51 10/05 09:49
21F：→ lagula:所以另外將其他抗氧化成分提升以補足 203.67.219.51 10/05 09:50