前提：有好的經營者，也有壞的經營者 → wch6858:沒了解過就大噓其詞的人其實跟那些黑心經營者一樣多 09/20 23:39 既然是從這句開始的，那就用這句話開頭吧！ 無可奈何的，是壞經營者也就是黑心經營者太多 所以才造成人們對於傳直銷的反感 何謂成見? 根據教育部國語辭典所解釋的是偏見或心中已固定不易變更的看法 基本上來說，我比較傾向於後面的解釋 畢竟是"因"壞經營者也就是黑心經營者太多才造成人們對於傳直銷的反感這個"果" 當然，對於產品、制度等等的不滿，個人覺得是遠小於上述那項原因的 只可惜，若是後面那解釋的話 即表示要改變這想法是有相當難度 諸如毅然決然、堅韌不拔、鐵石心腸等可形容 甚至有絕不屈服、絕不妥協的味道 然而，人們真的了解這項"行業"了嗎? 這麼問好了 假設對於產品、制度個人覺得OK可以接受，那若是你來經營，你會怎麼做? 行業? 創業? 你還在搞話術喔? 自以為傳直銷是一種行業? 恩，我實在不是很想去探討當初那些創辦人是怎麼看待他們所推崇的傳直銷 http://www.ftc.gov.tw/ (行政院公平交易委員會) 左邊就有"多層次傳銷事業"這選項 進入後網址是 http://www.ftc.gov.tw/1000010129991231567.htm 這裡就可得知如何判斷多層次傳銷事業合法不合法 http://www.dsa.org.tw/ 中華民國直銷協會 這裡面可知道有哪些傳銷公司加入 知道為何說是無可奈何嗎? 合法不合法，稍微查一下就知道了 然而大多數人(八卦版?)一聽到一看到傳直銷 就跟黑心直銷商認定在傳統公司就是沒出息一樣 語氣堅決、一概否定、無所不用其極的大力否決 讓我印象深刻的覺得這些人是這麼認為 傳直銷合法? 屁 傳直銷認證? 屁 然後有人認同就說是經營者護航 靠 不對 我可以說靠嗎? 上一篇就提到了 認同就說是經營者護航 就不能有人認同就對了? 這樣跟喜歡預設立場的黑心經營者有啥兩樣? 還亂扣帽子 (呼) 好的部分本來就該贊同 而 不好的部分本來就該說出來 結果走火入魔者根本是半斤八兩 人家拿認證想要證明 然而抱著成見的心態還要看什麼? 講誇張點 看都沒看通通打入18層地獄再說聲：屁 這樣還有討論空間嗎? 擺明就是管你好壞來踢館的 這樣跟一概否定傳統行業的黑心經營者有什麼不一樣? 真的不好 拿點"證據"出來會有這麼困難嗎? 真的好 拿點"尊重"出來真的會很困難嗎? XXX說：就算合法還是有一大堆黑心經營者阿 其實這跟被無限上綱的話語- 其他行業還不是有黑心份子 其他行業還不是暴利的離譜 都已經是無可奈何到極點才會說的話了 若沒有同等的心態來討論的話 要得到共識就只能等奇蹟了 何謂話術? --- 傳直銷就會非法搞合法? 是阿，那政府在幹麻? 怪了，政府誰監督的? 人民? 還是民意代表? 民意代表誰選出來的? --- 何謂話術? 我只知道若不能以同等心態去了解的話 那只會變成 一堆行業都充滿著傳直銷話術 連買一送一都會遭受鄙視 捐發票也被當成是圖利相關組織 這樣生活好像太辛苦了點 以下是相關例子? 有賺頭?： 這是我近來看直銷版覺得最有趣的話題 讓我不禁想問，到底是誰被洗腦? 原來當有人想要分享自己經營傳直銷的心得時，還得先把存款簿拿出來比對一下? 原來存款簿的一切就代表著成功? 所以得看得聽成功者(有錢?)的話才能跟著成功? 那誰又是第一個成功的人呢? (恩，扯遠了) 太好玩了 希望真的是因為有太多黑心經營者畫大餅所以才會有這些有趣的問題 讓我不禁想引用tamander大大這段讓我一看就大嘆"就是這樣"的一段話(已取得本人認證) 推 tamander:說賺的少被你們笑，說賺的多你說騙人，賺錢的方式有很多 09/17 17:57 → tamander:直銷可以賺錢沒有錯，只是他並不是唯一 09/17 18:00 上篇文章提過 哪間(傳統)公司，那公司老闆會說： 「你幹得再努力也只能是個小職員、我們公司沒市場了」？ 無非都是盡力、賣力介紹自家公司優點、賣點 好讓客戶們能夠買得心服口服(恩，又扯遠了) 若要我分析傳直銷這份行業的賺頭的話 那還真是有努力卻不一定有收穫的那一類 跟傳統公司的性質大不相同 這是人對人的事業 而人的想法總是充滿未知數 我想對一個賣車或賣房子的sales來說 也會這麼覺得 「有努力不一定有收穫，但不努力何來收穫道理之有?」 更何況是大眾化也沒底薪的傳直銷 上面那段話真的要說，我倒是會覺得有人是這樣想的： 「賺的多就是吸血.剝削(下線的血汗錢)」 個人有點納悶的感覺 這是未雨綢繆還是杞人憂天? 有這樣觀點的人我想再怎樣都不會加入經營傳直銷的行列 既然都知道是"獎金制度" 要加入的人就不能被產品.制度.文化.生活或所謂的永續收入吸引嗎? 這樣好像去傳統行業朝九晚五才算正統的心態 跟那些一口咬定進入傳統行業就是悲的經營者有何差別? ta大那兩句的重點，或許是後面那句 不讓身邊朋友.親戚陷入泥沼的心固然是好的 真正關心他(她)的話，真的可以提供許多意見跟生活實例給他(她) 這些例子絕對不是什麼個案 如開頭說的也必須要有什麼因才會造成什麼果 好話道盡，若他(她)還是毅然決然，那也算是他(她)的決心了 為何要了解.理解? 提供意見的方向不同.要讓他(她)脫離的決心也不同 若是真正的好友預加入一家表面合法.私下無情無理的公司(了解後) 那陪他(她)走一趟所謂的會場或OPP也能在所不惜 不必當場也不必立刻，找時間跟他(她)分析所謂的話術 再不行，你這朋友的心也算仁至義盡了 若是真正的好友預加入一家表面合法.私下不算無情不算無理的公司(了解後) 那剩下的部分就是組織了 不說是國手、選手，我想一般人都是需要被鼓勵.勉勵的 若連你這個好友都不幫他(她)，更別盼世人是如何看待他(她)、組織如何洗腦他(她)了 示情況不同，約法三章，是你能做的，不成，心意也到了 再一例?： 看我這通篇文章似乎都是抨擊那些對直銷不滿的話 看來不免會讓人想問：「你是哪家的經營者?又來護航嗎?」 恩，所以我又得再一次聲明我現在並不是任何一家公司的經營者 想看我對於現狀傳直銷的無奈的話 麻煩請按下列這一串密技 「←、a、w、c、h、6、8、5、8、Enter」 文章不多，但我想足以表達我對於現在傳直銷的種種無奈 所謂曝不曝光邀約、是否挑明講 「曝光 V.S. 不曝光」 這篇文章就是我的結論了 長久、長遠來看，從情感上面來看 個人不推崇所謂的不曝光邀約 近來一些事情，讓我深深覺得 一個人是否真心、真誠是感覺的到的 但有一點倒覺得是永不可解的矛盾 「因要銷售產品，才來噓寒問暖」 從字面上來看，這實在沒什麼爭議，這種人應該就是貓哭耗子假慈悲的 但若是這樣呢 「平日噓寒問暖，而後銷售產品」 真心對待人的話，甚至還會有人來詢問產品問題 所以這也不會是消費人情的一種 因為我相信也知道有這樣的人存在 至於產品... 個人倒是比較希望能看到同類產品的"比較" 待在版上的這段時間，我只有看過幾次，該說一次嗎... 那算是肥皂大戰? 不論結果如何，若不是同類產品的比較 那就不會有什麼共通的結論了 恩，回應前提 若個人前提是沒有好的經營者，那以上所說的就都是廢言了 若不是以成見而是以同等心態來討論的話 我相信版上經營者也能感受到並尊重你的看法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.225.41