※ 引述《Whoizit (這就是人蔘!)》之銘言： : ※ 引述《carterok (蒙面加菲貓)》之銘言： : : 可是到最後就會說 你只要拉一個人進來 就給你8000元 還一直強調 : : 你繳了4.5萬的錢可以去抵商品費用 但是你加入不是要當消費者 而是要當經營者 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 所以你拉你朋友進來不是賺你朋友的錢 反正到最後就變成 鼓勵你去拉人 : : 而我問了他幾個問題 : : 1.剛開始一直說通路商品 但是到最後卻是完全只要拉人這樣不是很矛盾嗎？再說沒有 : : 消費公司那能經營的下去？(拐彎抹角的說他是老鼠會) : : 2.公司花了16～20億建立起品牌後 不是自己經營反而願意把這塊肥肉分出來？ : : 3.電視購物除了便宜且不用出門就可以收到東西 但是假設我早上買東西希望晚上或是 : : 隔天收到公司可以辦的到嗎？如果不行你們的優勢在哪？？ : : 第一個問題他說 對~我們有通路你去找人 他只要有加入就會消費 : : （但是又說近來不是為了消費） 很矛盾 : : 第二他說 你知道金錢流這種東西嗎 然後就一直說統一總裁高清愿怎樣怎樣的 : : 第三他回我 訂購東西要晚上拿到或是在隔天拿到 我們沒辦法 那請你自己 : : 去7-11或是家樂X買 （最後那句話還說的理直氣壯） : 您真是完全切入問題的重心！ : 一間公司的制度如果一直在強調複製經營者，不注重消費者 : 那他毫無疑問就是米老鼠也會， : 一間公司的利潤就是來自消費者，這有什麼好解釋的 : 什麼現金流的屁話就是在混淆視聽，你沒有當場給他難堪算是佛心來的 : 不是功力夠不夠的問題，講得再怎樣漂亮也只是話術而已 : 這個制度本質就是錯的，再解釋就是硬拗了 你忽略了一點. 一家新公司剛啟動, 一定是以找'經營者'為主, 經營者拉經營者 形成團隊班底, 接著才會逐漸步入經營消費者的階段. 經營者拉經營者, 這是第一波. 第一波通常會有'話題'炒作來吸引對這個'商機'有 興趣的人來探頭. 不管是正派經營的直銷公司, 或是不懷好意的老鼠會, 都不免會 發生這種情形. 在這個階段, 很少人會把重心放在消費者身上. 因為這是場卡位戰 , 市場上懂得經營的人才畢竟是有限資源, 被拉走一個就少一個, 而你拉進一個就 算一個, 你底下的優秀經營者愈多, 以後你的團隊就愈強大. 而不是一開始就老老 實實地找消費者, 不知要花多少時間精力再把他們培養成經營者, 那是緩不濟急. 所以, 在這個'剛啟動的時機點'上, 你很難光憑直銷商只拉直銷商的動作就論定他 是老鼠會. 或許他對於他自己的動作的解釋無法讓你認同, 但這不代表這家公司的 制度或是這個人現階段的做法就是錯的. 第一波過後, 經營班底逐漸成形, 接著邁入第二波, 才是進入經營消費者的時期. 接著的下一段, 有未審先判之嫌. 暫且不談了. ;) : 比方說『強盜殺人為何無罪？』 解釋的怎樣漂亮都是騙人的 : 因為強盜殺人事實上就是有罪！ : 所以你的決心令人讚嘆，如果今天你被他說服了 : 明天你就成為他的共犯，墮落到他的制度之中 : 跟他一樣用同一套話術開始招搖撞騙 : 一間公司的制度邪不邪惡就看他到底是以產品為導向 : 還是以主推經營者為導向 : 人心都是貪婪的，用吸引經營者的話術新引進來的人 : 他就是會複製下去 : 整掛都是經營者 : 到時看這公司不垮才怪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.187.34