※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言： : : 因為是舉例假設而已 : : 文章看清楚點 : 那只能說你隱喻失當 原文 ==== 假設我每個月可以賣個十套，我進個十二套還ok吧 ==== 「假設」兩個字，寫得清清楚楚 另外舉例跟隱喻差很多 教育部國語辭典 http://140.111.34.46/dict/ 【舉例】 解釋 提出例子。如：老師上課常舉例作輔助說明。 【隱喻】 解釋 一種修辭格。以兩物之間的相似性來作間接暗示的比喻。相對於明喻而言。凡具 備喻體、喻依，而喻詞由是、為等代替的譬喻屬之。如：搖曳的柳條是曼妙的芭 蕾舞者。 真心建議你多做點功課 : : 安麗物流 : : 除了月底結算不能線上訂貨 : : 六、日跟假日不送貨 : : 想什麼時訂，訂多少都自由 : 所以呢？和免運費這些話有什麼關連性？ 重點就是可以做到有人要買才訂貨 幾乎可以把公司當倉庫，個人無須庫存 當然，「假設」你一天能賣個三套 手邊準備個五套也還ok吧 : : 安麗並無每月固定額 : 當然不會有阿 : 只是獎金領不到就是了 : 你還在和我打邊球阿 : 直銷商當然不會和傳統公司的業務一樣有看的見的責任額 : 他的責任額是看不見的 : 你沒做到不會因此被開除 只是獎金拿不到 對啊 沒做到就拿不到獎金 這是天經地義的啊 該不會以為不用做事就能拿錢吧 : 於是很多上線為了要能領到獎金 就開始遊說下線幫忙分攤 這種做法就是「錯誤的做法」 正確的做法怎麼做已經講的很清楚了 而且安麗有100%滿意保証 能退的東西是要分攤啥？ 東西要買來用過才知道喜不喜歡 覺得不滿意就是可以退 覺得滿意就持續購買囉 如此累積覺得滿意的客戶 甚至從中找到願意發展的人 : : 正確作法就是「視自己銷售能力決定存貨量」 : : 甚至初期沒什麼客戶也可以有人要買才訂 : : 因為安麗物流零到四天內就會到貨 : : 離體驗中心近的也可以自行取貨 : : 我住台北，最快早上訂，下午就到了 : : 最慢就星期五訂，星期一到 : : 就算不庫存也沒什麼關系，幾乎是把公司當倉庫 : : 就算不幸訂太多，也能拿回公司退錢 : : 已經很完整的回答你了 : 以上這段話 完全是話術 敢不敢來打賭？ : : 你要拿錯誤的做法來質疑，那是你的問題 : 反正你的邏輯就是別人只要質疑就是錯誤 : 那也沒什麼好談的了 你質疑的是「錯誤的做法」 我同意你講的那種做法是「錯誤的」 但是我是用「正確的做法」來經營 這樣懂了嗎？ : : 是啊 : : 不過你一定沒做過安麗 : 放大絕？ : 這句話和"你又沒做過直銷"有異曲同工之妙 差多了 直銷百百家 安麗有其不同的地方 順便請問一下你原來是做那間的？ : : 要不就是做錯方式了 : 眾人皆醉你獨醒 說你自己吧 : : 安麗營業守則跟訂退貨辦法 : : 清清楚楚寫在網頁上 : : 話術？ 多做點功課吧... : 到現在你還在和我講話術 : 網頁上的東西是宣傳用的 誰會把真相寫在上面阿 敢不敢來打賭？ : 你會在任何一份DM上看到這產品的成本嗎？？ : 你永遠也看不到 他說啥就是啥 : 他說天然就是天然 他寫啥就寫啥 : 但卻沒見到他背後的毛利 : 看來你的症狀不輕 : 老是拿什麼網頁啦 產品DM啦等等官方的資料來搪塞 : 卻刻意忽略掉真正的情況 : 如同前面大大所說的 : 壞的制度才會造成壞的人 能夠出淤泥而不染的人又有幾個？ 安麗鈕崔萊的有機認証 我可是上美國政府的官方網站求証過 真心建議你多做點功課 別只會說別人講話術 你這種沒求証就講出來的話，才是真正的話術 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.113.120 ※ 編輯: jg065 來自: 140.109.112.200 (07/19 22:28)