儘管盡信書不如無書，但我想多少有一定程度的可參考性． http://www.commonhealth.com.tw/content/056/056130.asp 從基本架構來看，目前驗證的項目僅限於農產品， 對畜產、水產、加工品、進口品，都沒有規範，造成有機驗證的漏洞。 所以你買到的「有機麵包」、「有機豆腐」、「有機豆漿」、 進口的「有機蘋果」等，都只是「號稱」有機，就算不是，也無法可管。 「連一個茶杯、一張棉被，都可以說是有機，」 慈心有機發展基金會蘇慕容指著桌上的茶杯無奈地諷刺。 例如，驗證人員的專業與客觀是驗證制度成功的關鍵， 相對於澳洲有機農場聯盟的驗證員多數是有機的資深農民， 台灣驗證員絕大部份是義工，也不需要執照， 導致驗證員之間農業知識、法令規定的認識有很大的差距。 驗證機構之一慈心有機農業發展基金會蘇慕容就誠實表示， 雖然對驗證員有培訓課程，但有些驗證員原本就「五穀不分」， 很難一時要求他們有多專業。 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.174.139.101 : 推 Albertfred:推一個...很多中肯的見解 05/26 00:06 : 推 lovpeace:沒理由不推阿~~中肯~~一問就躲真的很討厭~ 05/26 09:58 : 推 shimo:我媽是里仁的會員...其實台灣做有機的真的是非常用心 05/26 18:47 : → shimo:因為這是一個在成長的事業...所以非常謹慎 05/26 18:48 : → shimo:為此不能同意什麼台灣的有機驗證不可靠的說法 05/26 18:48 我說的是，雖然是有機驗證，但對消費者而言並不一定有保障， 就如文中所說，有機的標章就有14種，不但一般人很難記住， 就算是冒用的贗品也很難辨認． 所以才需要森青的人提出更有說服力的資訊， 例如產地，農場資訊，更專業的認證標章， 而不是只是”優等”的獎狀，關於森青認證的可議性， 可以看Ｌ大的文章． : → shimo:(里仁是台灣有機驗證中較有公信力的單位之一) 05/26 18:48 : → shimo:里仁的理念除了是為了人體的健康之外 也是希望藉由有機農法 05/26 18:49 : → shimo:讓土地可以休生養息...有一點宗教的意味在裡面 05/26 18:49 : → shimo:為了要推自己的生意把其他的有機認證說得一文不值 05/26 18:50 : → shimo:這樣也未免太太太...-__- 05/26 18:50 : 推 lovingwu:推里仁 我去參觀過他們的慈心農場 真的是完全有機耕種 05/26 20:41 : → lovingwu:不過里仁不只有台灣的驗證喔 也有英國的有機驗證 05/26 20:42 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^ 我想這個是很大的重點　 -- 美安怡如經營日誌 http://www.wretch.cc/blog/bingo0613 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.134.165