作者KEELJUSTIN (即墨小白)
看板DirectSales
標題Re: [問題] 請問某公司希望我們私下和解的情形該怎 …
時間Wed Mar 14 09:14:18 2007
剛剛跟其他受害者聊到產品誘使拆封的部份,他們說不會告知會有折損的問題
就算會遇到退貨的也只有那百分之ㄧ趴的人會退
所以很自以為是的不告知消費者.
這點我就覺得違反消保法的應告知而未告知的義務了,
所以我也理所當然的像消基會提出申訴了,畢竟連錄音都做到了
最後,剛跟朋友聊啊!!他們的台中最高領導人 清X 的角色還說
要不是看在我們是學生的身分上早就告我們了
"他們警告 再亂放話 做太過份 到時法院見內"
當然那一段是跟朋友問到的,不是他們當面恐嚇我們的
可是我們頂多是"陳述"事實而已吧.這樣會有違反他們的名譽還什麼的嗎?
畢竟要是要法院見的話,我也不知道要如何面對
人家是家公司,而我們只是還是在學的學生而已啊= =a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.148.109
1F：推 salaya:法院見看是誰倒楣阿,嚇學生阿 03/14 10:24
2F：推 windwind:別小看學生在社會觀感可是很有優勢的喔:P 03/14 10:59
3F：推 windwind:只要你沒錯,"大人"都會比較站學生那邊:P 03/14 10:59
4F：推 lovpeace:hi原po光碟內容我看過了..這些資料要倒公司都可以了 03/14 11:05
5F：推 salaya:讓它倒了啦,活那麼多年 03/14 11:07
6F：推 lovpeace:公交法23條之2,至少退90%,原po根本沒用產品,再來犯罪事證 03/14 11:15
7F：→ lovpeace:原po都有記錄下來,要倒只是舉手之勞 03/14 11:19
8F：推 hughbbs:在法律上，學生較佔優勢，畢竟學生社會經驗不足，佔學生便 03/14 11:37
9F：→ hughbbs:宜的商家大多都會被處罰及批判的；產品既開封也可退法律規 03/14 11:38
10F：→ hughbbs:定的，但要扣除一些折損。 03/14 11:40
11F：推 lovpeace:原po連對方誘使他開封產品內容都錄下來了..這家公司沒勝먠 03/14 11:41
12F：→ lovpeace:算了,原po既沒人身攻擊也沒公開毀謗,對方怎告? 03/14 11:41
13F：→ yoyugood:希望某公司 趕快倒一倒 不要繼續害人了 03/14 20:03
14F：推 iori5580:是不是LVx SupeX團隊 領導人 青X和藝O 如果上述都沒錯 03/16 13:39
15F：→ iori5580:再依照"瘋狂打手機"這點 你那該死的上線一定是 邱顯X 03/16 13:43
16F：推 iori5580:如果上述都沒錯的話 我挺你挺到底阿 我人也在台中 03/16 13:47
17F：→ iori5580:需要幫忙的話說一聲ㄋㄟ 原PO大加油阿 03/16 13:48
18F：推 GFDS:good job 千萬別被嚇到 03/18 00:00