作者fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)
看板DirectSales
標題Re: [請益] 關於賀寶芙網拍!!
時間Mon Feb 12 16:02:58 2007
1F：→ MRjk:人家就是有本事賣那麼低 消費者管你怎麼分贓 低價才是現實 02/11 23:40
2F：→ MRjk:有人能賣那麼低 代表中間被賺多少手了 你們都把消費者當凱子? 02/11 23:41
大部分創業都有下工夫 傳直銷不可否認的 很多人不是抱持著創業的心態
賣的低通常都是有目的 或是為了脫手商品 而非為了生存
所以是賺是賠 其實從單一事件來看 不建議做出這樣的評論
3F：推 sweet16kate:最低的進貨折扣就是5折and獎金的換算方式好像怪怪的.. 02/12 01:06
4F：→ sweet16kate:削價者的心態,不懂... 02/12 01:10
5F：推 fanlly:進貨價最低就是5折，沒什麼中間被賺多少手這回事，所以想買 02/12 02:15
6F：→ fanlly:網拍去的思考-為什麼要做賠本生意，一定有原因！原因是什麼 02/12 02:17
7F：→ fanlly:自己想，不多說明 02/12 02:18
有人跟我說 督導以上還有更高的位階
我想請問 是不是下面越多督導 就可以升到更高的位階
我不知道事實如何 我假設一個情形
如果說剛加入會員的人25%折扣 督導50%折扣 督導的上線50%折扣+10%獎金
上下線串通好 下線用45折網拍 然後下線不賺 上線分擔30%的成本
本來A剛加入會員 要買12萬才能成為督導
B已經是督導 但是不知道要多少個A才能晉升
現在B用這樣的方式 a相當於花6000就可以一個月升督導
b相當於花6000就可以多栽培一個督導
對於A來說 花12萬 才可以買5折 跟花6000以後就可以買五折 中間的價差
(比方說 120000*0.75 >>> 120000*0.5+6000)
應該是不只6000元的 所以是划算的
對於B來說 如果一個月栽培數個督導 直接升上60% 那麼獎金直接多10%
只要超過5% 依舊是賺 只是賺很少而已
我不了解督導以上晉升的方式 只是單純猜想可能的情形
我的前提依舊是 直銷商也要生存 所以假設是以不賠為原則
========================================================================
如果你是會員 你的上線跟你說只要付6000 然後這樣做 就可以一個月上督導
未來買產品省下的差價 遠超過6000 你願不願意!?
如果願意 剩下的就是看上線划不划算了....
不知道這樣的情形是不是有可能!??!
因為網拍實在太多了...
與其說對方 不是正品 缺少保障 沒有服務
(但事實上看人 有的人還是會提供服務跟證明)
不如來探討一下是不是制度某個地方有可能的問題存在...
不知道有研究過的大大們...有沒有想過這樣的問題呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.247.248
※ 編輯: fatcats 來自: 219.71.247.248 (02/12 16:06)
8F：推 fanlly:你並未了解過賀寶芙的制度，並沒有你所說的那個10% 02/12 20:26
9F：→ fanlly:你的假設並不成立 02/12 20:27
10F：推 fatcats:當然囉~~能不能這樣玩制度 也要經營者出來說才算數 02/12 21:18
11F：→ fatcats:我只是猜想或許存在一種不會有損失卻可以這樣出貨的情形 02/12 21:18
12F：→ fatcats:並沒有代替賀寶芙出來說明制度的意思... 02/12 21:19
13F：→ fatcats:只是現在消費者的既得利益放在眼前...她們一定有一套可以 02/12 21:44
14F：→ fatcats:生存的方式..常常看到正派批評網拍~~但是網拍不是沒有服務 02/12 21:45
15F：→ fatcats:所以是制度有可能有問題? 還是正派有更多我們沒看到的優勢 02/12 21:46
16F：→ fatcats:不知道對於這種...經營者們是怎麼看的呢?? 02/12 21:48
17F：推 fanlly:我只能說最低最貨是50%，那會賣5折甚至更低一定是有原因 02/12 23:04
18F：→ fanlly:而這個原因不會是讓賣家得到更好的利潤，也不會是讓消費者 02/12 23:05
19F：→ fanlly:得到最好的效果，買網拍再回來找教練的例子很多，況且你無 02/12 23:05
20F：→ fanlly:去了解網拍賣家怎麼服務客戶，我們的售服不是隨便問一問就 02/12 23:06
21F：→ fanlly:是售服。制度沒有問題，是人有問題。而且我沒看過做網拍的 02/12 23:07
22F：→ fanlly:有很好的收入的！其實自己去想一想就知道為什麼他們會壓低 02/12 23:08
23F：→ fanlly:價格！ 02/12 23:09
24F：推 unzap:囤貨衝聘完網拍銷貨? 02/12 23:26
25F：推 fanlly:樓上這個我有想過！不過這不是長遠之計，對自己沒好處 02/12 23:38
26F：推 a127n:陪自己的獎金去賣吧... 02/13 19:09
27F：推 fatcats:獎金中若是有購物可直接領取的獎金...也要列入成本計算吧! 02/14 16:32
28F：→ fatcats:如果我花100元買東西 獎金從5元起跳 成本是95元吧!! 02/14 16:33
29F：→ fatcats:確定的我認為應該列入成本 不確定的當然不能算囉 02/14 16:34