我想要強調一點 傳直銷也是一種職業 因為和創業較相近 沒有底薪 沒有勞保 合理的利潤 我想 是該讓直銷商賺的!! ==================================================================== 在我看來 好的差價 不但是對經營者好 對消費者更好 為什麼呢?? 我的看法如下 比方說一家公司撥出獎金70% (100元中有70元是直銷商的獎金) 以會員價購買 獎金70% 是所有上線群一起分 最下層的消費者 不可能分到最大部分!! 若是存在差價 比方說 會員可以用6折購買 那麼剩下的獎金30% 是所有的上線群一起分 對於經營者來說 收入當然會變少 對於消費者來說 確相當於直接有40%的回饋 而40%的回饋 卻是一般剛加入會員的人沒辦法取得的好處!! (相對來說 因為加入會員可以獲得省下最多錢的權利 推廣會較容易 因此總的來說 經營者收入不一定會成長的較慢!!) 好的差價 因為會員可以選擇進入組織的業績多還是少 (上線分到的獎金多寡) 自用的話 讓付錢的人(會員)省最多 而產生的差價 我認為沒什麼不好 但是相對來說業績就少 既然業績少 那麼直銷商要生存的動力 其中一部分也就是差價 傳直銷中合理的差價制度 因為利潤回饋集中在付錢的人身上 基本上對於消費者會員 也可能是更划算的方式!! 所以所謂差價 只是代表包裝的不同 其實並不是傳直銷是不是賺很多錢的依據!! =============以上比較理論性 下面提供的例子應該不難了解===================== 假設直銷商幫A買東西 1.可以用建議售價100元買 70%業績進入組織(業績較多) 發票開100元 2.或是用會員價6折(40%折扣) 60元買 30%業績進入組織(業績較少) 發票開60元 如果A堅持希望直銷商不要賺差價 直銷商一定會使用1的方法 業績較多 如果A同意差價的存在 只要價格合理就行 A的優惠空間是不是變大了呢?? =========================================================================== 如果說直銷商賺30元呢?? 你希望照發票價 直銷商不賺你差價?? 但是你買的貴 直銷商賺的少 還是讓直銷商賺差價30元呢?? 你買的便宜一點 該直銷商看起來也多賺一點 有時候直銷商要賺你的差價 其實反而是創造一種雙贏的局面!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.247.248 ※ 編輯: fatcats 來自: 219.71.247.248 (02/04 00:12) ※ 編輯: fatcats 來自: 219.71.247.248 (02/04 04:02)