作者oopsskimo (...)
看板Digitalhome
標題[討論] 日本OLED電視推薦分析
時間Sun Feb 2 09:43:05 2025
https://youtu.be/91uU9jkvEYU
日本Oled 電視分析
有中文翻譯
有趣的是日本大多數
仍是買Sony跟Panasonic電視
尺寸則是以55吋為分界線
也不是都買越大越好
另一個影片分析說
https://youtu.be/bLXBboXOE7w
日本注重畫質大於價格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.144.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1738460589.A.7D6.html
1F：推 l98: 日本市區普遍住宅太小了 02/02 10:14
2F：→ l98: 台灣現在兩房鳥籠格局也會慢慢往這個趨勢靠攏 02/02 10:15
4F：推 hilo41: 三星的QDOLED，影片的評分、顏色和視角也都高於LG的，看 02/02 13:05
5F：→ hilo41: 來目前選三星的S90系列、畫質真的高於LG C系列 02/02 13:05
7F：→ oopsskimo: 冷筍 02/02 15:36
8F：推 kaz: 台灣人最愛買國際牌 02/02 17:07
9F：→ l98: 國際就拼三年保+售後服務好。Sony 是價格太死 02/02 19:36
10F：→ shankstrf: QD-OLED確實顯色好於WOLED,但還有一個重點在於影像晶片 02/02 19:37
11F：→ shankstrf: ,三星的升頻沒有像LG那麼好,所以在1080P或以下用QD-OLE 02/02 19:37
12F：→ shankstrf: D看沒有好WOLED多少,甚至還差 02/02 19:37
13F：→ shankstrf: 不過我認識身邊的日本人或在台日本人乃至於日本混血,他 02/02 19:40
14F：→ shankstrf: 們都沒有在管電視畫質,也沒買什麼新電視,都是能看就好, 02/02 19:40
15F：→ shankstrf: 甚至有一個日本混血唾棄他們的電視品牌,喜歡三星,說他 02/02 19:40
16F：→ shankstrf: 們日本的時代已經過了 02/02 19:40
17F：推 l98: 我可以請問一下是價格因素，還是因為覺得看起來差不多，所以 02/02 19:48
18F：推 l98: 不挑？ 02/02 19:48
19F：推 kaz: 電視升頻沒那麽神 大尺吋1080p比較難的片段個人覺得一樣NG. 02/02 20:03
20F：→ kaz: 我試G4試到店員說網路問題 02/02 20:03
21F：推 kaz: 但都比陸系品牌好很多 02/02 20:07
22F：→ shankstrf: 直接看第四台八點檔就見真章了 02/02 20:31
23F：→ oopsskimo: 現代人不看電視的也越來越多 過年窩在客廳各滑手機平板 02/02 20:33
24F：→ shankstrf: 我之前幫我女友家客廳換海爾65OLED,她爸媽都笑得樂呵呵 02/02 20:35
25F：→ shankstrf: ,但我女友房間是65C2,光我女友那種外行看海爾那台OLED, 02/02 20:35
26F：→ shankstrf: 在看C2她說就真的差很多了 02/02 20:35
27F：→ shankstrf: 至於板大問的問題我是沒問那麼仔細,但給我的答案都是還 02/02 20:59
28F：→ shankstrf: 能用和還能看 02/02 20:59
29F：推 a3619453: 去展場看他們電視還是蠻強的 02/02 21:04
30F：→ oopsskimo: 那個分析應該是針對想換電視群體的調查吧 不然現在電視 02/02 21:12
31F：→ oopsskimo: 根本非必需品 02/02 21:12
32F：推 shankstrf: 板上總是有一些人說看第四台不必用到OLED,大材小用,但 02/02 21:22
33F：→ shankstrf: 說真的,不要說低階入門款,高階旗艦款看八點檔演員的頭 02/02 21:22
34F：→ shankstrf: 髮看能不能這樣根根分明就好 02/02 21:22
36F：推 z520314: 第四台機上盒，好電視還是有差異的 02/02 21:25
37F：→ z520314: 日系就sony很貴但畫質好系統好，p牌內建系統很難用這兩 02/02 21:26
38F：→ z520314: 種差異 02/02 21:26
39F：推 jason748: 我用OLED上網來看AV都覺得女演員的皮膚跟毛髮直逼4k了 02/02 21:27
40F：→ jason748: ，很享受 02/02 21:27
41F：推 s9209122222: 有沒有想過所謂的線條分明是靠銳化 02/02 21:33
42F：→ jason748: 你銳化就算調到0，電視的升頻晶片還是在作用啊，反而是 02/02 21:36
43F：→ jason748: 銳化調太高人臉會不正常 02/02 21:36
44F：推 shankstrf: 有哪台電視晶片那麼厲害,銳化開高,演員膚色還正常的.. 02/02 22:43
46F：推 s9209122222: 所以所謂的線條分明根本就是加料失真了呀 02/02 22:44
47F：→ shankstrf: 這是海爾OLED 02/02 22:49
49F：→ shankstrf: 樓上言下之意是指海爾OLED這代才是無加料的？ 02/02 22:49
50F：推 shankstrf: 這兩台都是同一塊OLED面板,但不同廠牌 02/02 22:53
51F：→ shankstrf: 不知道樓上認為哪一張是無加料的 02/02 22:53
53F：推 kaz: 有啥好吹XD這種偏靜態又單純的場景.這2年出廠的中高階電視都 02/02 23:00
54F：→ kaz: 差不多 02/02 23:00
55F：→ kaz: 而且因素太多.電視大小也有差.別神化了 02/02 23:03
56F：→ shankstrf: 場面都是用同一隻手機型號拍的,也都用手動模式,兩台電 02/02 23:15
57F：→ shankstrf: 視面板也都是55吋 02/02 23:15
58F：→ shankstrf: 如果連這種偏靜態場景表現都這樣,動態怎麼說？ 02/02 23:15
59F：→ shankstrf: 糊成一團帶過去？ 02/02 23:15
60F：推 OHGURO: 不過老實說，上圖冰與火之歌兩張圖片時間軸並沒有完全一致 02/03 01:18
61F：→ OHGURO: ，所以可能無法做為評比依據。 02/03 01:18
62F：推 Fizban: 銳化跟膚色哪有關係… 02/03 01:36
63F：→ Fizban: 如果你開銳化會動到膚色，是你那台電視有問題 02/03 01:36
64F：推 Fizban: 銳化和升頻在作動機制上也是兩件事 02/03 01:40
65F：→ Fizban: 有玩過MadVR或MPV之類的軟體應該知道是怎麼回事 02/03 01:40
67F：→ Fxckingyoubr: 給大家看看啥叫不正常的畫質， 02/03 02:31
68F：→ Fxckingyoubr: 難道要像台松這種中低階貨用TCL來貼牌的， 02/03 02:31
69F：→ Fxckingyoubr: 畫質爛到爆的爛貨嗎？ 02/03 02:31
71F：→ Fxckingyoubr: 不要說LG OLED啦， 02/03 02:35
72F：→ Fxckingyoubr: 連我的飛利浦OLED706，銳化關到0，畫質還是打爆一 02/03 02:35
73F：→ Fxckingyoubr: 堆貼牌貨LCD 02/03 02:35
74F：→ s9209122222: 有接觸過 mpv 和 madvr 就應該知道這些電視廠商在搞 02/03 06:45
75F：→ s9209122222: 什麼鬼…… 02/03 06:45
76F：→ shankstrf: 啊,抱歉,打太快沒發現被見縫插針w 02/03 07:50
77F：→ shankstrf: 是膚質才對,沒有所謂的銳化線條感 02/03 07:50
78F：→ shankstrf: 膚色倒是很正常w 02/03 07:50
80F：推 Fizban: 自己打錯怪別人見縫插針www 02/03 09:10
81F：→ Fizban: 我認為線條分明跟OLED沒甚麼關係就是了 02/03 09:10
82F：→ Fizban: 這是各家影像調校的差異 02/03 09:10
83F：→ Fizban: 如果真的是完全無加料的畫面 02/03 09:10
84F：→ Fizban: OLED和LCD線條不會有太大差別 02/03 09:10
85F：→ Fizban: OLED很好，但不必吹過頭 02/03 09:10
86F：推 jo0903: 請問LG G系列適合拿來當電腦螢幕嗎 02/03 10:15
87F：→ jo0903: 剛組了一台5090的 02/03 10:15
88F：推 liwotangeemo: 背後原理是upsampling(upscaling)跟filtering 02/03 11:07
89F：→ liwotangeemo: 其實還是有一些關係的，例如upscaling越多會讓影像 02/03 11:07
90F：→ liwotangeemo: 低頻成分變多，變相導致圖像中形狀或者顏色不同的交 02/03 11:07
91F：→ liwotangeemo: 界處變模糊(銳化的反效果) 02/03 11:07
92F：→ liwotangeemo: 這時後想做銳化就是downsampling或者套一個高通濾波 02/03 11:07
93F：→ liwotangeemo: OLED面板天生自帶優異體質，這可能會簡化DSP的策略( 02/03 11:16
94F：→ liwotangeemo: ?) 02/03 11:16
95F：→ liwotangeemo: 以前LCD可能filtering要開100%，但OLED只要開50%就 02/03 11:16
96F：→ liwotangeemo: 可以達到同樣的效果(filtering都會傷到畫質或多或少 02/03 11:16
97F：→ liwotangeemo: 而已) 02/03 11:16
98F：→ liwotangeemo: 看了討論猜測OLED畫質優秀的背後原因而已，非專家可 02/03 11:16
99F：→ liwotangeemo: 能有誤XD 02/03 11:16
100F：→ Fizban: 其實很多升頻算法會讓畫面變得更銳利 02/03 12:02
101F：→ Fizban: 但原理與單純套用銳化濾鏡並不一樣 02/03 12:02
102F：→ Fizban: 十年前玩MadVR的時候，性能不夠的顯卡流行Jinc+Sharp濾鏡 02/03 12:02
103F：→ Fizban: 現在很多升頻算法會讓畫面變得銳利，不建議常駐Sharp 02/03 12:02
104F：→ Fxckingyoubr: 回86樓J大，非常合適，OLED是最適合拿來當電腦螢幕 02/03 13:19
105F：→ Fxckingyoubr: 打Game不過的了 02/03 13:19
106F：推 Noname1234: oled色彩飽和度好很多 再回去看傳統lcd都感覺灰灰暗 02/03 14:12
107F：→ Noname1234: 暗的 02/03 14:12
108F：推 minluA0A: 真篇還真有趣 02/03 16:11
109F：推 wmdlifecoba: 日本都好小 02/03 17:46
110F：→ glen246: 我用過便宜雜牌機上盒 與 電視內建的，播放相同1080i片源 02/03 22:11
111F：→ glen246: 雜牌機上盒實際畫質&清晰度表現很差，電視內建的好很多 02/03 22:11
112F：→ glen246: 一樣都是接收BS110衛星訊號，實際播放效果有明顯區別 02/03 22:16
113F：推 LAURANCE: 我想問一樣都是apple tv 輸出到電視 真有人看的出來差別 02/04 14:32
114F：→ Fxckingyoubr: 回樓上，有啊，Apple TV的1080P會強制加銳化，讓人 02/04 15:22
115F：→ Fxckingyoubr: 家看起來很清晰的錯覺啊， 02/04 15:22
116F：→ Fxckingyoubr: 然後之前一堆人吹Apple TV看起來比較清晰，也有一 02/04 15:22
117F：→ Fxckingyoubr: 堆人說Apple TV看起來不比某些電視內建App好， 02/04 15:22
118F：→ Fxckingyoubr: 例如LG SONY 三星等都有人說，所以Apple TV也是個 02/04 15:22
119F：→ Fxckingyoubr: 玄學就是了 02/04 15:22
120F：→ wpwsiance: 也有聽過LG C系內建晶片播放YT.NF效果比接shield tv好 02/04 17:22
121F：→ Amulet1: NF原生畫質bitrate超高 根本不用處理 02/04 17:47
122F：→ Amulet1: 你電視晶片去處理反而多餘 02/04 17:48
123F：推 jo0903: 謝謝104樓F大 02/04 22:33
124F：→ Fxckingyoubr: 回樓上，LG OLED接電腦很強沒錯，但是第一次要用前 02/05 13:09
125F：→ Fxckingyoubr: 的繁瑣設定很多 02/05 13:09
126F：→ Fxckingyoubr: 但是設定好用就可以安心用了，4K 60Hz輸入延遲可以 02/05 13:09
127F：→ Fxckingyoubr: 壓在10ms內，超屌 02/05 13:09