作者ayler88 (ele)
看板Digitalhome
標題[問題] QLED 50"以下款
時間Mon Jul 26 13:25:15 2021
最近想換掉用十幾年的國際電漿電視了
原因是沒提供4k, 面板也開始出現問題
去了很大的家電行看了看,
感覺上能接近電漿感覺得只有QLED與OLED
後者太貴就不提, 由於家裡只能放下43~50"
請教為什麼只有某牌提供43~50" QLED款式? :-(
或知道近ㄧ年內, 有其他品牌會推出這種較小的QLED款?
如果網友知道其他款螢幕(OLED除外), 較能接近電漿的感覺, 在推薦一下
感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1627277117.A.CA2.html
1F：推 blacklover: QLED只有三星有吧 07/26 14:07
2F：→ ayler88: JVC/小米也都有出QLED, 網友有推薦JX750,看了有心動 07/26 14:08
3F：→ ayler88: 不知國際JX750與三星QLED相比如何? 當然我也會抽空去看 07/26 14:09
4F：推 adiz67: 今天看到OVO QLED有43" 50" 55" 但找不到評價... 07/26 14:09
5F：推 blacklover: 你也可以去看看50X80J，我認為這款很夠用，電漿我沒 07/26 14:11
6F：→ blacklover: 沒辦法知道電漿的感覺。不過SONY這兩年電視調教不錯 07/26 14:11
7F：→ ayler88: 電將最明顯的第一眼特色就是暗部細節 07/26 14:14
8F：→ ayler88: 其次有個很重要的,就是看很久都算舒服,不刺眼 07/26 14:14
9F：→ blacklover: 那你可能真的得要買OLED，因為這兩點都是OLED的優點 07/26 14:15
10F：→ ayler88: OLED買不下去阿 等解決長時間使用壽命問題再說 07/26 14:16
11F：→ ayler88: email問了OVO QLED是說還在開發中, 所以沒有成品可以評測 07/26 14:16
12F：→ ayler88: 但有回說OVO畫質會比JVC優, 真假就不知了... 07/26 14:16
13F：→ ayler88: 有網友比較過pana JX750與三星QLED, 哪個較接近OLED? 07/26 14:17
14F：→ blacklover: 原理來說都是QLED比較接近OLED就是了 07/26 14:21
15F：→ shankstrf: 並不是有QLED字樣就很強,也有分等級,你要QLED有OLED等 07/26 14:26
16F：→ shankstrf: 級的目前就三星的QN90A和85A,你要挑兩三萬的QLED,何不 07/26 14:26
17F：→ shankstrf: 直接四萬多快五萬的48C1？ 07/26 14:26
18F：→ shankstrf: 現在的QLED不是自發光,是LCD+量子薄膜+藍光LED 07/26 14:27
19F：推 Dishitney: QLED是三星自創，可以想成OLED殘次品即可 07/26 14:28
20F：→ ayler88: 確實我看過QLED也只有三星款,還不錯,其他家的就沒見過 07/26 14:36
21F：→ ayler88: 當時比較43~50", 是三星QLED與國際HX750,個人較偏向前者 07/26 14:37
22F：→ ayler88: 但現在出新的JX750, 就不知狀況了 得在評估 ^^ 07/26 14:38
23F：→ ayler88: 由於只能放下43~50",所以太高階的系列也只能看看 不能買 07/26 14:40
24F：→ ayler88: 因為高階的QLED沒出這麼小的尺寸 07/26 14:40
25F：推 s800525: QLED就LCD(背光)的一種，跟OLED(自發光)原理完全不同... 07/26 15:19
26F：→ s800525: QLED就LCD(背光)的一種，跟OLED(自發光)原理完全不同... 07/26 15:23
27F：→ s800525: 不是Q跟O長的像就以為一樣的東西 07/26 15:23
28F：推 snake0214: 要好就是49JX750、50X85J、OLED48C 07/26 15:57
29F：推 sa950502: 電漿能習慣就48c1阿 反正顧烙印應該很習慣了 07/26 16:35
30F：→ sa950502: 我是嫌麻煩我才跳回led 07/26 16:35
31F：→ ayler88: 最後幾代的電漿,烙印問題不明顯,我用十幾年了,也還好 07/26 16:49
32F：→ ayler88: 目前高價鎖定JX750/三星QLED,低價就得賭OVO... 07/26 16:50
33F：→ ayler88: 並非是想QLEDㄧ定較好,而是幾個月前真的跑到大家電行 07/26 16:52
34F：→ ayler88: 看一堆中高檔電視約半小時,讓我接受的只有OLED與三星QLED 07/26 16:53
35F：→ ayler88: HX750仍沒辦法... 總之先去看看JX750在說了 07/26 16:53
36F：→ ayler88: 不知其他低價QLED, 能到什麼程度 07/26 16:54
37F：→ ayler88: 補充 當時主要看43~55", 更大尺寸就沒關注了 07/26 16:56
38F：→ ayler88: 當時是想OLED價格比三星QLED貴這麼多,加上壽命問題 07/26 16:57
39F：→ ayler88: 回來查一下發現43~50" QLED款, 又只有三星出 07/26 16:58
40F：→ ayler88: 才有疑問, 不知為什麼別間都不出43~50" QLED 07/26 16:58
41F：→ ayler88: 不是說HX750就比三星QLED差,只是看的那感覺比較像電漿 07/26 17:00
42F：→ ayler88: 也可能是我識力不夠誤判 :) 在煩請網友指正了 07/26 17:01
43F：推 sa950502: hx750論等級確實不如q70 80t以上的qled 07/26 17:21
44F：→ sa950502: sony x85j是沒掛qled 但等級上是一樣的也可以參考 07/26 17:21
45F：→ sa950502: 色域 hdr亮度等等的都贏同級三星(q70a) 也有小尺寸 07/26 17:22
46F：推 d8846325: LG 48C1是你的首選 07/26 17:22
47F：→ ayler88: 剛剛跑到大賣場去看,因為每個地方的光線亮度差異不小 07/26 18:39
48F：→ ayler88: 放的片源也差很大,三星43~55" QLED偏過於艷麗 07/26 18:40
49F：→ ayler88: 燦坤與家樂福等地方, 反而JX750顏色比較自然一點 07/26 18:41
50F：→ ayler88: 但因為比較環境差異很大,不太準,所以看一下就跑了 07/26 18:41
51F：→ newz: 我怎麼覺得看P牌開箱文都是些文字敘述,沒甚麼人拿數據出來? 07/26 18:54
52F：推 cevs: 東芝qled 07/26 21:14
53F：推 pipi5867: 一堆被三爽騙到的推文...XD 07/27 09:58
54F：推 sa950502: 三爽今年led高階太貴 中階價格也輸sony 07/27 22:29
55F：→ geniusw: tcl 也有 qled 啊 小米也有幾款 07/28 11:41
56F：推 aduxu: QLED就只有三星有喔 07/28 16:28