作者steffenlee (steffen)
看板Digitalhome
標題[問題] 為何現在電視反而沒有以前薄?
時間Wed Mar 25 16:46:50 2020
家裡的三星40吋是10年前左右買的，當時價格約4萬多
只是中階機種，但全體厚度只有3CM不到
是全體厚度都一樣薄，而不是現在機種只有上面邊緣薄，中間下面還是4-5CM厚
這樣掛壁後還是無法整體貼後牆，而且這台配上原廠壁掛離後牆也只有1CM間隙
背面材質是整片金屬，原廠壁掛設計將像掛畫一樣所以可以很貼牆
不知現在還有整體厚度都很薄的平面電視嗎?三星新出的也是上薄下厚了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.189.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1585126012.A.C69.html
1F：→ chefivea: 現在HDR的規格都需要直下式的背光才能達到，以前是側入 03/25 16:58
2F：→ chefivea: 式的居多 03/25 16:58
3F：推 apoloo: 現在OLED超薄阿 ! 以前電視沒有OLED薄吧 ~ 03/25 17:01
4F：→ glen246: LCD的話直下式 側入式了解一下，還有電源基板有的做成外 03/25 18:37
5F：→ glen246: 接式像筆電的Adapter那樣，自然會省下一些空間 03/25 18:37
6F：推 HCracker: 以後mini led or micro led成熟，可能又會變薄 03/25 19:10
7F：→ weisofta: 很多都是cost down 直下式胖胖機 低階機 03/25 19:40
8F：→ weisofta: 明明就是側光式 什麼叫側入... 03/25 19:41
9F：→ weisofta: 現在還是很多側光式的 03/25 19:41
10F：→ weisofta: 側光跟直下 沒有一定哪種比較好 03/25 19:41
11F：→ weisofta: 直下燈泡很少的 效果可能還不如側光 03/25 19:42
12F：→ glen246: 翻成側光或側入都行阿，你以為中文名稱只有"側光"一種? 03/25 21:05
13F：推 joea2003: 我寧願厚一點散熱好一點 03/25 23:10
14F：推 patentstm: 薄沒有比較好 03/25 23:16
15F：→ patentstm: 很多薄的插座設計非常差，超容易壞, 居然還有插座設計 03/25 23:18
16F：→ patentstm: 成跟背板垂直，...... 03/25 23:18
17F：→ steffenlee: 這台雖薄但背板是金屬我還把散熱口貼起來(因為住北投) 03/26 08:35
18F：→ steffenlee: 然後背後插USB筆電散熱風扇吹 看了10年還沒壞 03/26 08:36
19F：→ steffenlee: 金屬的散熱一定比塑料好啊 因為沒壞還不能換65吋的 03/26 08:37
20F：推 yugif: 我不是支持厚重，不過我覺得以前厚的相對耐操長壽就是了… 03/26 09:36
21F：→ yugif: 個人覺得輕薄要在耐久穩定性達票再來優化而不是一昧求輕薄 03/26 09:37
22F：推 s9209122222: 很多輕薄的東西根本就硬搞出來的，品質根本垃圾 03/26 19:50