作者apoloo ()
看板Digitalhome
標題Re: [問題] 電視的dolby vision/atoms需求？
時間Mon Mar 9 13:41:10 2020
※ 引述《TiMac1 (空軍總司令)》之銘言：
: 家裡的電視是55吋的舊電視（非4K)最近想換成4K電視，
: 且最近家裡的新玩具applt tv 4K+Sony z9f已經有支援Dolby vision(DV)和atoms了
: 請問選擇電視還有需要同時支援atoms和DV嗎？
這部分要看你怎接，接法會影響電視或者聲霸有沒有支援Atmos或者DV。
方法1：所有播放裝置接在聲霸上，然後聲霸HDMI out給電視HDMI in。
結果：訊源若有Atmos，則聲霸就會有Atmos點燈成功。
訊源若有DV，則聲霸會輸出給電視，因此電視需要支援DV，才能顯示DV。
若電視不支援DV則無解。
方法2：所有播放裝置接電視上，然後電視HDMI ARC接聲霸HDMI ARC端。
結果：訊源若有Atmos，電視若沒有支援Atmos或者無法源碼輸出，則此時音效會降混
通常就會降成DD5.1輸出給聲霸，此時就無法解碼。
若電視有支援Atmos或者源碼輸出，則聲霸依然可以點燈成功。
訊源若有DV，電視需要支援DV才能顯示DV，
若電視不支援DV...無解。
結論：播放裝置接在聲霸上，電視僅用支援DV即可，Atmos靠聲霸處理。
若播放裝置接在電視上... 電視就要挑可以支援Atmos解碼或者源碼輸出的，
才能將聲霸點燈Atmos成功，但點燈成功的Atmos並非無損的TrueHD Atmos，
而是有壓縮的DD+ Atmos(Netflix、iTunes)，畢竟是靠ARC傳輸，
無法支援TrueHD Atmos。除非是採用eARC，才可以輸出無損的TrueHD Atmos。
: 謝謝
: https://i.imgur.com/C9bekKe.jpg
: https://i.imgur.com/EgHjytU.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.190.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1583732472.A.722.html
1F：推 TiMac1: 這個很清楚，謝謝 03/09 13:48
2F：推 dahonehsueh: 若擴大機不支援4K DV，先接擴大機再接有DV的電視， 03/09 13:59
3F：→ dahonehsueh: 也能有 DV嗎？ 03/09 13:59
4F：→ apoloo: 擴大機不支援DV...這時候就無法輸出DV訊號給電視了 03/09 14:00
5F：→ apoloo: 此時若堅持要DV，就只好請播放機直接接電視，靠ARC回傳了 03/09 14:01
6F：→ apoloo: 但這時候若是要使用TrueHD Atmos音效，就沒辦法了 ~ 03/09 14:01
7F：→ apoloo: ARC音訊回傳 最多僅支援到DD+ Atmos....除非是eARC 03/09 14:02
8F：推 dahonehsueh: 所以應該以畫面能看到DV為優先選擇吧？畢竟能聽出Ne 03/09 14:07
9F：→ dahonehsueh: tflix ATOMS 和DD5.1的不同，要有很好的劇院系統才 03/09 14:07
10F：→ dahonehsueh: 有辦法，更何況是用聲霸 03/09 14:07
這部分要看個人喜好了，有人重視畫質，有人重視音效，青菜蘿蔔各有所好，
不過Atmos是主打垂直音場，跟以往只有水平面的5.1有所差異，
所以這部分一定會聽得出差異性。至於這差異和DV畫質要選哪個，
就個人去挑選囉...當然最好還是找台都支援的擴大機最好，
可以體驗最好的畫質+音效。
11F：推 TiMac1: D大，z9f有支援DV 喔～～ 03/09 14:09
※ 編輯: apoloo (163.21.190.42 臺灣), 03/09/2020 14:18:38
12F：推 dahonehsueh: 有很多舊擴大機，只支援TrueHD, DTS-HD，還有我用的 03/09 14:19
13F：→ dahonehsueh: SONY MDR-HW700DS耳機，一直等不到新版發表...QQ 03/09 14:19
14F：→ apoloo: 至於聲霸的Atmos效果如何 就見仁見智啦 ~~ 03/09 14:22
15F：→ apoloo: 真5.1.2的劇院，一定可以分辨出和5.1的差異 ~ 03/09 14:24
16F：推 l98: 應該是說照dolby佈置規範去佈置的5.1.2一定會和5.1有所區別 03/09 14:28
17F：推 dahonehsueh: 現在一堆廠商都把重心放在聲霸上，劇院耳機都沒人要 03/09 14:29
18F：→ dahonehsueh: 經營，明明獨樂樂族群很大啊！ 03/09 14:29
19F：→ l98: 但在台灣通常客廳就身兼觀影室,要完整照規範下去佈置會有困難 03/09 14:29
20F：→ l98: 度就是 03/09 14:29
21F：→ l98: soundbar賺的錢多呀XD 03/09 14:30
22F：推 TiMac1: SB的線比較少，客廳也沒這麼大 03/09 14:33
23F：→ apoloo: 其實聲霸的線材也很多...無線後環繞也要電源線阿 ~~ 03/09 14:34
24F：→ apoloo: 找電源插座比拉線還要難吧 XD 03/09 14:34
25F：推 dahonehsueh: JBL已有出充電式的後環繞聲霸 03/09 14:36
26F：→ apoloo: 充電式的就怕看電影看到一半 沒有電 XD 03/09 14:41
27F：→ apoloo: 充電式的動態也不會比接電源的還要好..聲音會比較糊一些 ~ 03/09 14:41
28F：推 TiMac1: 還好一開始就安裝很多個插座了 呼 03/09 14:46
29F：→ l98: DENON的HEOS不是也有充電型的? 03/09 14:55
30F：推 jakechen1027: 聲霸就是方便+安裝簡單 03/10 07:45
31F：推 casko: soundbar除非空間有限制 不然還是建議至少2.1的系統會好很 03/10 08:52
32F：→ casko: 多 03/10 08:52
33F：→ apoloo: 單就音質來說，2.0、2.1電腦喇叭的音質原則上都比同價位 03/10 08:55
34F：→ apoloo: 聲霸好...畢竟 空間就不同，音質差異可想而知~ 03/10 08:55
35F：→ apoloo: 但聲霸若有後環繞，那看電影的包覆感 就會比2.0 2.1喇叭好 03/10 08:56
36F：→ apoloo: 所以要看使用者的取向，若看電影居多，那當然是聲霸+後環 03/10 08:56
37F：→ apoloo: 比較好，相反的，若是聽音樂多，當然就是傳統2.0 2.1好囉 03/10 08:56
38F：→ apoloo: 不過傳統的2.0 2.1有個致命缺點，很難跟電視系統整合.. 03/10 08:57
39F：→ apoloo: 畢竟傳統的2.0 2.1喇叭沒有HDMI 也沒有CEC，所以無法連動 03/10 08:58
40F：→ apoloo: 這時候 聲霸的方便性 就遠勝於2.0 2.1喇叭了 ~ 03/10 08:59
41F：推 casko: 以前還有2.1的日系劇院組支援次世代音效，現在很少見了 03/10 08:59
42F：推 l98: 主動式2.0 或2.1喇叭要連電視就只能找有光纖或藍芽輸入的 03/10 11:04
43F：→ l98: 重點是輸入進來的訊號可能還是只有pcm 2.0這種格式 03/10 11:04
44F：推 atbhao05: 最近買的三星最低階的ur7100就dv a都支援 只是擴大機沒 03/10 16:53
45F：→ atbhao05: 有天空聲道稍可惜 03/10 16:53
46F：→ atbhao05: 最近租賽道狂人5.1依然聽的很爽哈哈 03/10 16:53
47F：→ apoloo: 樓上的三星電視支援DV ? 這個真的厲害了！ 03/10 17:03
48F：推 l98: Google沒看到Ur7100的介紹 03/10 19:29
49F：推 TiMac1: 三星都沒支援dv吧 03/10 20:06
50F：推 evo2100: 7100有？ 03/10 21:14
51F：→ apoloo: 他應該是要打"ru7100"。三星確實都不支援DV，僅支援HDR10+ 03/10 21:14
52F：推 TiMac1: 看三星什麼時候要出支援dv的才會考慮 03/13 14:41