作者apoloo ()
看板Digitalhome
標題Re: [問題] 杜比全景聲的電視還需要soundbar 嗎
時間Mon Feb 3 08:41:20 2020
※ 引述《mrkam (來治猩猩的你)》之銘言：
: 目前屬意買Panasonic 的TH-75GX880w
: https://i.imgur.com/L7bWxdP.jpg
: 然後看到介紹有杜比全景聲效果
: 這樣還需要買soundbar 來放嗎？
需不需要看你決定，但，關於Atmos全景聲，有些事情你必須知道比較好抉擇，
Atmos屬於一種垂直空間的音效設計，跟以往的5.1、7.1水平音場設計不同，
他能感受到的是聲音從天花板傳來的震撼，像是下雨、空戰、砲擊等聲音，
當你坐在電視前觀賞時，除了前後左右的音場包覆外，尚有額外的天空聲道，
所以影片確實有支援Atmos音效時，在下雨等鏡頭，會有明顯感受頭頂有雨下來的聲音
這就是Atmos音效！
但... 電視支援Atmos音效，大部分都只是能解碼而已，
能解碼不代表有實際的效果...即使有實體的向上喇叭，也只屬於反射式的聲音，
效果如何，就可想而知。所以對於電視的Atmos就真的不要有太多的期待，
真的效果要好得當然就是實體的5.1.2或者5.1.4等天空聲道劇院了。
至於電視或者聲霸支援的Atmos效果如何，見仁見智，
有些人木耳覺得聲音超讚，有些人金耳，要搞到7.2.4等多聲道才有感，
所以這部分建議走一趟音響店去體驗看看比較準確。
: 原本是有看sony的HT-ST500
: 或是HT-Z9F+SA-Z9R組合
: 有專業的大大能指點迷津嗎
: 因為沒有找到可以體驗的店家
ST5000 我認為他的音場包覆感沒有Z9F+Z9R好，
畢竟Z9F那組有後環繞，包覆感相對於ST5000來說，應該較優，
ST5000靠的是反射式來產生環繞的效果，
所以這部分就如同我上面所說...
每個人感受不同，所以還是建議走一趟音響店去聽聽看比較好。
但我可以確定的是，若只是單純聽音樂，ST5000優於Z9F不少，
若看電影來說的話... 我認為Z9F+Z9R優於ST5000。
畢竟兩聲道和多聲道劇院取向不同，選擇的商品也就不同了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.190.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1580690482.A.371.html
1F：推 ppsj: st5000用戶幫推，環繞效果真的沒想像中那麼好 02/03 10:12
2F：推 mrkam: 了解了，感謝大大您的熱心回覆 02/03 13:26
3F：推 patentstm: 聲音要好，至少要4支喇叭..... 02/03 14:37
4F：→ burza: 9f+9r，便宜好用，我木耳用的很滿意.. 02/03 15:07
5F：→ neverfly: 實體後環繞當然比靠反射模擬來的好，但就是空間跟效果 02/03 19:11
6F：→ neverfly: 的取捨 02/03 19:11
7F：推 Liszt1025: ST5000用戶路過，真的還是實體後環繞效果強的多，聽過 02/03 21:59
8F：→ Liszt1025: 杜比的demo片真的會嚇死，頭頂滴雨的聲音和鳥類翅膀撲 02/03 21:59
9F：→ Liszt1025: 動從左後方飛到右後方，真的驚艷 02/03 21:59
10F：推 wewe1026: Z9F+Z9R 用得很滿意...小房子我很滿足了QQ 02/03 23:19