作者wutin ( )
看板Digitalhome
標題[問題] 在 sony X9500G 及 samsung Q80R 間猶豫
時間Thu Aug 29 18:49:40 2019
現在電視是 panasonic 的4、5年的電視，不過一直都覺得firefox OS很頓，支援軟體又少
，想換了
平常都是看 MOD 體育台、MOD 租電影、youtube、玩 switch
以下選手
X9500G
優點：看起來很舒服
缺點：價格高、遙控器整合沒有三星好
Q80R
優點：價格便宜（55吋sony錢可買65吋三星）、極黑面版、遙控器整合好、集線盒好像很厲
害
缺點：看起來沒有索尼舒服，評測畫面還是索尼表現好 （ 30樓處
https://www.mobile01.
com/topicdetail.php?f=347&t=5783133&p=3 ）
firefox OS 很頓想換是主因之一，這兩台OS用起來都算很順，請問版上大大有建議嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.177.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1567075783.A.6E2.html
1F：推 apoloo: 首推X9500G，用的是旗艦晶片，而且支援雙D規，用Sony看DV 08/29 18:55
2F：→ apoloo: 畫質真的很爽！三星不支援DV，若有DV需求請放棄三星陣營 08/29 18:55
3F：→ weisofta: 我在賣場玩過 說實在松下的firefoxOS比安卓順暢很多啊 08/29 20:12
4F：→ weisofta: X9500G一定完勝Q8....不過價格來說不如FZ 08/29 20:19
5F：推 x090512319: 哪來完勝...rtings評測明明是Q80R強好嗎... 08/29 20:30
8F：→ x090512319: 有圖有真相 08/29 20:47
9F：噓 s8910035: 不用跟那個國際牌業務認真啦 08/29 22:03
10F：推 erik8866: 當然是9500 08/29 22:31
11F：推 fbi123123: 價格差蠻多的 08/30 00:17
12F：噓 bbmari: 因為一群人整天無腦推國際，現在超反感 08/30 03:17
13F：推 sorrowvogue: 國際牌說要幫我換機板 從此人間消失 我也懶得追他們 08/30 05:13
14F：→ sorrowvogue: 了 直接買新機 08/30 05:13
15F：→ x090512319: 撇開電視廠吹虛晶片多強，直接看專業數據最快。錢多買 08/30 05:45
16F：→ x090512319: Sony。要畫質 性能就三星 08/30 05:45
17F：推 erik8866: 要畫質是選索尼吧 三星鮮豔到失真ㄌ 08/30 08:51
18F：噓 Fizban: 都什麼年代了還在三星色彩鮮豔，多去賣場看看好嗎？ 08/30 08:55
19F：推 Fizban: 這兩台預校色準都滿準確的，主要是差在HDR演算法上 08/30 08:59
20F：→ Fizban: 還有三星那台只要開補幀或用PC或遊戲模式會變低頻PWM 08/30 09:03
21F：→ Fizban: 索尼是高頻PWM，這才是真正舒適度有差異的部分 08/30 09:04
22F：推 amordelcor: 買大尺寸的 08/30 11:22
23F：推 erik8866: 賣場我常去R 我眼睛就覺得鮮豔 你是我的眼睛嗎 這麼激 08/30 14:50
24F：→ erik8866: 動 科科 08/30 14:50
25F：→ erik8866: 我剛照了鏡子確認一下 你應該不是我的眼睛 我的眼睛它 08/30 14:50
26F：→ erik8866: 很平靜 08/30 14:50
28F：→ erik8866: 同一部影片真D比較鮮豔 還是只有我活都什麼年代的那個 08/30 15:02
29F：→ erik8866: 年代QQ 08/30 15:02
31F：→ x090512319: 把rtings網址給你了，自己看有公信力的專業檢測吧，pt 08/30 15:23
32F：→ x090512319: t各種信仰的人都有，還是原po自己看吧。 08/30 15:23
33F：推 hohojerry: 原PO一開始不就有寫 自己覺得看sony的比較舒服 08/30 16:06
34F：→ hohojerry: 評論歸評論 電視這東西還是選自己看了覺得適合的 08/30 16:07
35F：→ hohojerry: 100個檢測會有100種不同結果 檢測就參考就好 08/30 16:12
36F：推 apoloo: 電視當然選自己看起來舒服的阿 ~ 選一台不舒服的電視來看 08/30 16:14
37F：→ apoloo: 是想整自己嗎 XD 08/30 16:14
38F：→ x090512319: 舒服xD，那原PO口袋也舒服嗎xDD。不是覺得價格偏高了 08/30 16:26
39F：→ x090512319: h大有推薦的知名檢測網？不如po3~5個來參考？ 08/30 16:42
40F：→ x090512319: 不用到100個 08/30 16:42
41F：→ x090512319: 我想看不同結果 08/30 16:43
43F：噓 Fizban: 我針對的是「顏色鮮豔到失真」這句話，依照rtings的檢測 08/30 18:16
44F：→ Fizban: 報告根本沒這回事，兩台預設都很貼近標準值 08/30 18:16
45F：→ Fizban: 至於「你個人覺得」鮮豔那是你的事，我不予置評 08/30 18:17
46F：→ Fizban: 我只看客觀的評測報告 08/30 18:17
47F：→ Fizban: 最近去賣場看，個人主觀認為Sony IPS比三星VA鮮豔多了 08/30 18:18
48F：推 minglong: 跟我名單一樣~傾向買Q80R~因為google到SONY客服陳先生~ 08/30 18:19
49F：→ neverfly: 評測報告不也是人去看的嗎？ 08/30 19:35
50F：→ Fizban: 校色器的報告是一翻兩瞪眼… 08/30 19:56
51F：推 hohojerry: 基本上所有的實機評測全都是sony的優於三星 08/30 21:16
52F：→ hohojerry: 大多數都是直接XG95比Q90 08/30 21:19
53F：→ hohojerry: rtings的Z9D評分跟XG95一樣 但是會有人認為這兩個是同 08/30 21:20
54F：→ hohojerry: 水準的嗎? 08/30 21:20
55F：推 Joey452: 三星不支援DolbyVision就不必考慮了,誰搞特規就去吃屎,懂 08/30 21:51
56F：→ Joey452: ？ 08/30 21:51
57F：→ x090512319: Z9D跟9500G，岳飛打張飛？？不同年代的產物？用同時 08/30 21:55
58F：→ x090512319: 期的來比喻好嗎 08/30 21:55
59F：→ x090512319: 你的評測網不貼給原po看，紙上談兵？ 08/30 22:03
60F：推 hohojerry: 我從不看數值的評測 只看畫面上的評測 08/30 23:02
61F：→ hohojerry: 上面F大也有貼一份畫面上的評測 原PO也有貼網址 08/30 23:04
62F：→ hohojerry: HDTVtest等等的YT評測也是多到隨便找 08/30 23:05
63F：→ hohojerry: 基本上原PO最重要的要考慮的是顧錢包還是顧眼睛而已 08/30 23:06
64F：→ hohojerry: 想要錢包舒服就Q80 想要眼睛舒服就XG95 08/30 23:08
65F：→ hohojerry: 這才是這篇文章的重點 其他人的評論參考就好 08/30 23:08
66F：推 minglong: 也不是每個人都追求雙D規~google了一下三星2018全世界世 08/31 00:15
67F：→ minglong: 佔率第一~國外評論SONY畫面雖好但CP值不高。應該說若台 08/31 00:22
68F：→ erik8866: IPS跟VA都能比了 Z9D怎麼不能跟9500G比呢 你說是吧^_^ 08/31 00:32
69F：推 hohojerry: 當然不是 因為是9500G怎麼能跟Z9D比 XD 08/31 01:41
70F：→ Fizban: 畫面的評測才是參考就好，又不是現場看實機 08/31 04:23
71F：→ Fizban: 透過相機已經失真過一次，再透過你的螢幕失真第二次 08/31 04:24
72F：→ Fizban: 最後結果就是別人主觀說那台好就被牽著鼻子走 08/31 04:26
73F：→ Fizban: 照片看起來較好的顏色可能反而是錯誤的 08/31 04:26
74F：→ Fizban: rtings的報告請不要只看分數，而是要看報告的內容，寫得 08/31 04:29
75F：→ Fizban: 很詳細 08/31 04:29
76F：→ solothurn: 市佔高有什麼意義? 天篷大元帥也選人多的排阿 08/31 04:32
77F：→ Fizban: 注重舒適度應該看反光程度和PWM頻率這些項目 08/31 04:33
78F：→ Fizban: 顏色不看校色器報告都是很主觀的問題 08/31 04:34
79F：→ Fizban: 至於現場看，最好自備訊源，請店員把畫面設定回復初始值 08/31 04:36
80F：→ Fizban: 太多可以做手腳的地方了 08/31 04:37
81F：推 weop388: 其實我覺得一直看報告會有個盲點，就是他們都是用極專業 08/31 09:02
82F：→ weop388: 的校正設備校正出來的比較結果。但是原廠出廠的設定或是 08/31 09:02
83F：→ weop388: 裡面內建各種模式的調教好壞都沒有說 08/31 09:02
84F：推 weop388: 我當初LG C8跟Pana FZ950選，C8支援DV跟他優異的介面很吸 08/31 09:04
85F：→ weop388: 引我，但最後選FZ950是因為他出場的色準就很好了，畢竟 08/31 09:04
86F：→ weop388: 不是每個人都會請人到家校正色準的 08/31 09:04
87F：推 f16leon: rtings明明就有校正前的數據 08/31 09:29
88F：→ minglong: 笑死~我只是點出CP值，扯到天篷大元帥會不會太扯了~ 08/31 10:22
89F：→ minglong: 就像神車altis板金薄但CP值高，還是一堆人買單 08/31 10:25
90F：→ minglong: 就事論事~別秀下限了~性能價格的槓杆端看消費者抓那頭了 08/31 10:30
91F：推 fjyang: The Sony X950G has better pre-calibration accuracy 08/31 12:25
92F：→ fjyang: 在rtings拿兩個比較的話 08/31 12:25
93F：→ fjyang: 所以簡單來說 除非會調校 不然SONY會比較好 08/31 12:27
94F：推 fjyang: 不知rtings有沒有提供個別電視的調校? 08/31 12:32
95F：推 peter2354600: 有，他都會給建議的選項調整 08/31 14:50
96F：推 d8846325: $不是問題當然$ONY，CP值的話三爽真的不差...畫質說真 08/31 21:45
97F：→ d8846325: 的除非血輪眼要不然真的沒並排放一起你看不出來的... 08/31 21:45
98F：→ peter2354600: Q80R最大的問題是沒有Dolby Vision.... 09/01 00:08
99F：→ neverfly: DV跟HDR10還不是一樣，沒放在一起比較根本看不出來差異 09/01 01:05
100F：推 kzer: 這兩台同價格的情況下差了10”，在畫質沒有明顯差異的情況下 09/01 12:28
101F：→ kzer: 尺寸大小絕對是爽度最直接的感受 09/01 12:28