作者kai520087 (爆肝書生)
看板Digitalhome
標題[問題] 租屋處電視選擇 四年前sony電視1萬元
時間Thu Jan 3 10:59:27 2019
最近小弟搬新租屋處
沒電視想找台電視
考量costco tcl 50吋 4k 13999 三年保
跟二手鮮少使用約3年sony電視
型號應該是kdl-55w800a full hd 10000
請問sony這台有選擇價值嗎?
租屋處能看個2-3年 應該就很夠本
所以有想衝sony的衝動
另外自備sony音響組HT-X9000F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.236.50
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1546484369.A.119.html
1F：推 oijkue: 買新不買舊,光過保固就不考慮01/03 11:00
即使目前sony買到這規格大概超過2.5w也沒有考慮價值嗎?
※ 編輯: kai520087 (111.82.236.50), 01/03/2019 11:04:07
2F：→ lions0164: 低階舊款sony 送人都不要吧01/03 12:21
3F：推 JU8213520: 買新機三年內無憂，過保機三年內………01/03 13:08
4F：推 darktasi: 4k低階款價差都不大差別在於你要本人看過再購買01/03 14:02
5F：推 yen0731: 電視現在都不值錢了，你買 55 吋 4K 笨Q 也才不到2000001/03 15:22
6F：→ yen0731: 重點是保固三年，你要買 sony 這一台不是4K，01/03 15:22
7F：→ yen0731: 重點是沒保固了，加上前一手你不知道他怎麼用，01/03 15:23
8F：→ yen0731: 說真的不是很建議你買二手 Sony 電視，Sony 電是用3-5年01/03 15:24
9F：→ yen0731: 電視用3-5年就壞的也時有所聞，一切是看人品01/03 15:25
10F：→ yen0731: 我覺得你還是思考一下吧! 畫質差異差三年就夠彌補那差距01/03 15:26
本來還有衝動想賭賭人品的，結果劇情急轉直下
下午內人尾牙抽到家樂福賣三星的nu7090
省了一小筆錢
※ 編輯: kai520087 (111.82.236.50), 01/03/2019 16:52:32
11F：推 four0428: 4年前的sony不至於輸給國產現在機種啦 國產畫質根本悲劇01/03 21:33
12F：推 bennyalen: 別唬爛好不好 現在的4k電視最好會輸給四年前的sony hd01/03 22:58
13F：→ bennyalen: 電視01/03 22:58
14F：推 quire: SONY的色彩調教應該還是比較優就是了 01/03 23:46
15F：推 yugif: 恭喜好運，回歸前問題，那台當年是5~7萬的等級 應該也不差 01/04 16:21
結果型號是900a mij 沒買真的有點可惜 可惜賣掉了
※ 編輯: kai520087 (111.82.57.154), 01/05/2019 21:15:25
16F：推 wayispi: 900a真的可以衝 不看解析度的話 色彩大概還跟目前8系列01/06 03:52
17F：→ wayispi: 打平吧 01/06 03:52
18F：推 ksking: W900A就初代量產量子點電視，分區控光跟240HZ面板，的確 01/06 10:51
19F：→ ksking: 有壓過現在低階4K電視的實力. 01/06 10:51
20F：推 bennyalen: 可是四年前的電視也感覺快壞了 修理費用可能就超過一萬 01/06 12:50
21F：→ bennyalen: 元 別賭比較好 01/06 12:50
900A當初定價還9.9萬之後才降價6.9萬，壞面板可能2～3萬呢 買就是賭賭運氣
但是才1w真的很超值
※ 編輯: kai520087 (111.82.102.143), 01/06/2019 20:11:42
22F：推 bennyalen: 三萬已經能買到還不錯的4k電視 01/06 21:34
23F：推 wayispi: 三萬大概就是穩看三年但色彩不怎麼樣 端看你怎麼選 01/06 23:39