作者s48953131 (...)
看板Digitalhome
標題[問題] 65吋 4K電視請益
時間Mon Sep 3 13:40:22 2018
預算有限所以就先排除OLED
電視的用途大概是一般第四台+網路電視+4k電影
目前應該是排除會玩電玩的可能性
在板上爬了爬了幾天文，目前大概鎖定以下幾台
個人預算的上限是不希望超過9萬
1. Sony 65X900F (美規水貨)
2. Panasonic 65FX800
3. Panasonic 65FX700
目前有幾個難釐清的點請想問板友的想法
1. 買Sony似乎就是為了要日本製，若為價格選了美規的墨西哥製
雖然在價格上能降一些，但是不是就失去了意義?
還是一般認為墨西哥製跟日製沒差別(?) 反正電視規格一樣..
但日本製的公司貨價格實在是高阿....
2. 買Panasonic的話，上到FX800是否有其必要性?
看了幾篇文章跟01的文章發現雖然FX800規格上相比FX700好不少
但有看到說國外評測似乎沒啥太大進步(?)
更不知道是否有價值多+那些差價上到FX800
3. 目前是計畫之後會入手soundbar，目前考慮Sony Z9F
跟之後Samsung準備要推出的HW-N950。
對於soundbar的支援度，兩個牌子的電視會有差異嗎??
以上還請對電視有研究的板友不吝給予意見
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.149.119
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1535953225.A.AA7.html
1F：→ chirex: P&S是一定要的啊。有預算不上P&S根本浪費 09/03 13:43
2F：→ chirex: S的我沒用過，但有錢的話，我也上P的FX800 09/03 13:43
3F：→ chirex: 家裡的43-DX600六原色真的是令人驚艷。顏色飽滿又漂亮 09/03 13:44
4F：→ apoloo: 日製的65X9000F可以10萬左右搞定，不捏一下嗎 ? 09/03 13:44
5F：→ chirex: 可惜真的太貴了。 09/03 13:44
6F：→ chirex: 不然去賣場比較過，那個FX-800的色澤真的是~~啊嘶~!! 09/03 13:45
7F：→ chirex: 不過有比較才分得出來啦，沒比較其實分不出來 09/03 13:46
8F：→ chirex: 就一個奇檬子 09/03 13:46
9F：→ chirex: 就像Sound bar我也想捏下去，直上Bose，問題就是捏不下去 09/03 13:49
10F：→ apoloo: Soundbar似乎都差不多，Sony ST5000評價似乎不錯 ~ 09/03 13:51
11F：→ chirex: 樓上好狠…XD 09/03 13:53
12F：→ chirex: 說真的，我也好想玩真空管木質播放器喔… 09/03 13:54
13F：推 apoloo: 樓主不玩遊戲，但會看4K電影的話，音質應該會有一定的要求 09/03 13:57
14F：→ apoloo: 雖然說Soundbar音質都差不多....但建議實際去感受看看較好 09/03 13:59
15F：推 l98: 他都看N950了,推ST5000也在預算內啦 09/03 14:07
16F：推 Se7enTaeyeon: N950實際效果國外評測不是比較好！ 09/03 14:11
17F：→ Se7enTaeyeon: 可以選擇到X900F就不必考慮FX800甚至FX700。 09/03 14:12
感謝大家快速給了這些意見
預算硬要捏是有 但會覺得有沒有價值捏..
大家真的推SONY美規水貨嗎 @@
※ 編輯: s48953131 (220.130.149.119), 09/03/2018 14:24:32
18F：→ f16leon: sony當然要買美規，日製那個盤子價格只有日本台灣人買的 09/03 14:25
19F：→ f16leon: 下去 09/03 14:25
20F：推 Joey452: N950目前國外評測，只要天花板不要太高，基本上ATMOS效果 09/03 14:30
21F：→ Joey452: 可以取代一般劇院系統 09/03 14:30
23F：→ Joey452: 這款如果引進，應該是目前台灣市面上最強SoundBar 09/03 14:32
24F：→ l98: 美規水貨考慮的就出保問題吧! 09/03 16:17
25F：→ apoloo: 若可以捏，當然選日製，而且保固方便，若真的無法就美規囉 09/03 16:21
26F：→ apoloo: soundbar就是soundbar，不要對它的效果有太多的期待 ~ 09/03 16:22
27F：→ apoloo: 再怎麼厲害，都不可能比實際的5.1甚至5.1.2劇院組來的好 09/03 16:23
28F：→ l98: soubdbar就空間/方便妥協下的產物,能有進步當然是樂見其成 09/03 16:24
29F：→ apoloo: 小弟曾經敗過10萬一組的soundbar，最後非常後悔... 09/03 16:26
30F：→ apoloo: 若家中空間真的可以，建議直接組5.1或5.1.2劇院組較好 ~ 09/03 16:29
31F：→ apoloo: 價格沒有說比soundbar貴，但效果絕對比soundbar好很多 ! 09/03 16:30
32F：→ apoloo: 同價位來看，5.1劇院組真的比soundbar好，但要看家中裝潢 09/03 16:31
33F：→ apoloo: 最後家中改5.1劇院組後，才真的體驗到有"劇院級"的感受！ 09/03 16:33
34F：→ l98: 我個人認為soudbar若超過5萬就直接跳被動就好了.. 09/03 16:34
35F：→ apoloo: 差不多，5萬左右的5.1劇院也不容小覷了 ~ 09/03 16:36
36F：→ l98: 另外soudbar比較單純適合懶人用,被動系統要考慮的東西太多了 09/03 16:47
37F：推 Joey452: 不過一台支援5.1.4配置的最低階擴大機就要價五萬多了吧? 09/03 16:51
38F：推 chair209: 要買5.1最大的問題不是價格也不是裝潢，是老婆 09/03 17:08
小弟考慮soundbar的原因單純就是...懶+方便
現在soundbar利用無線去連接兩顆後置音箱 覺得可以少線就很開心XD
當然音質是不及真正的劇院組 但簡潔方便使用整個打到我的點@@
※ 編輯: s48953131 (220.130.149.119), 09/03/2018 17:15:01
39F：推 Joey452: N950連重低音都是無線，完全隨意XD 09/03 17:24
40F：→ apoloo: 普通家庭組5.1劇院即可，要組天空聲道，家裡一定要挑高~ 09/03 17:26
41F：→ apoloo: 5.1聲道的AV擴不會很貴，而且功能也多，有藍芽、無線串流 09/03 17:27
42F：→ apoloo: 當初我跟樓主一樣，簡單為主，最後就後悔了 XD 09/03 17:27
43F：→ s48953131: 小弟有到Audiophile板去看看..眼花撩亂不知從何開始阿 09/03 17:44
44F：→ s48953131: 傳統音響的廠牌太多術語好多...實在不知怎麼搞XD 09/03 17:45
45F：→ apoloo: 若可以的話，可以先去音響店問問，把一些疑惑弄清楚再看 09/03 17:57
46F：→ apoloo: 看是否要組真5.1劇院。另外，真的不要太執意使用atmos的 09/03 17:57
47F：→ apoloo: 天空聲道，那個真的看看就好，除非你家挑高，才會有那種 09/03 17:57
48F：→ apoloo: 效果，不然用起來真的沒啥感覺。 09/03 17:57
49F：→ apoloo: 另外，喇叭這種東西很主觀，不要管評測分數之類的，要挑 09/03 18:02
50F：→ apoloo: 自己喜歡的聲音。分數再高，音色你不喜歡也枉然。 09/03 18:02
51F：→ apoloo: 所以一定要去現場聽，體驗後再買～～ 09/03 18:03
52F：推 l98: 擴可以買很高級,例如以後想要繼續升級的,可以一開始就買中階 09/03 20:08
53F：→ l98: 的,沒打算升級,那就買一般入門環擴就好了,airplay,藍芽,hdmi( 09/03 20:09
54F：→ l98: eARC,HDCP 2.2..等)最基本的都有,全部弄熟有需求再繼續敗家XD 09/03 20:12
55F：推 nocturnesw: 日製65x9000F剛買 10萬左右可以搞定 09/04 11:48
56F：推 revolution69: 最近也再考慮z900F美規，跟日製到底差在哪？全英文 09/11 23:44
57F：→ revolution69: 選單就這樣嗎？ 09/11 23:44