看來各位有很多問題 所以我想來解釋一下 所謂的有線電視必載 是指「有線電視在推出初期，政府為了推廣有線電視所制定出來的方案」 讓民眾申租有線電視可以一併觀賞到無線電視頻道 而無線電視台為了配合政府推廣有線電視 不得向有線電視業者收取上架費 因此關係如下圖 ┌─────────────────────────────────────┐ │　　　　　　　　　提供訊號　　　　　　　　　　　　 　提供訊號 │ │　　　　　　┌───────→┐　　　　　　　　┌───────→┐ │ │　無線電視台┤　　　　 　 　　├有線電視系統業者┤　　　　　　　　├消費者│ │　　　　　　└←───────┘　　　　　　　　└←───────┘ │ │　　　　　　　　　無需付費　　　　　　　　　　　　 　付費收看 │ └─────────────────────────────────────┘ 但其他衛星頻道業者（ＴＶＢＳ、三立、東森、中天、年代、八大等等） 他們關係又如下圖 ┌─────────────────────────────────────┐ │　　　訊號打上衛星，由第四台業者接收　　　　　 　透過纜線提供訊號 │ │　　　　　　┌───────→┐　　　　　　　　┌───────→┐ │ │　衛星電視台┤　　　　　 　　 ├有線電視系統業者┤　　　　　　　　├消費者│ │　　　　　　└←───────┘　　　　　　　　└←───────┘ │ │ 　　　　　每戶收取１～２元上架費　　　　　　　　 　付費收看 │ └─────────────────────────────────────┘ 因此礙於法規 衛星電視台一定比無線電視台賺錢 然而無線電視台在惡性循環下 節目品質越來越低下 造成收視率更低 收視率低又造成廣告收入差 收入差又造成沒有錢製作好節目 所以這就是無線電視台現在這麼弱勢的原因 反過來 如果NCC今天將必載法規修掉 有線電視業者若要在自己100多個頻道中放上台視、中視、華視、民視、公視等等頻道 （公視可能是例外） 則必須要付費給這些電視台上架費 若有線電視台買帳 那將會增加無線台的收入、提昇無線台的水準 可是現實面是有線電視系統業者有廣大的收視戶 他大可以大●不甩這些無線小咖 索性把頻道剔除在這100台之中 反而會害了無線台 因此NCC這步實則為一步非常險峻的險棋 若法規推動時程合宜 必載法條搭配無線第二單頻網的釋出 將可帶動新一代機上盒（支援H.264的MPEG4機上盒）的普及 由於第二單頻網可能將全數採取HDTV 若節目內容夠吸引人 可轉移部分的收視戶到無線平台上 所以以下三個條件必須通通達成 ┌修法取修必載 ├第二單頻網及時開放播出HDTV或是H.264節目，拓展新機上盒的普及 └節目內容OR頻道內容夠吸引消費者 NCC的修法將變得有意義 可以平穩有線電視台、無線電視台、甚至IPTV在台灣的不平等競爭 NCC若真的有意要推展IPTV普及率 甚至可能在之後修法加入IPTV必載無線平台 來讓IPTV機上盒能夠更普及於各家中 -- ▃▄▅▅▄▃ █ █ █ █▃█◣▅ Ｓｅｅ　ｔｈｅ　ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＥ █▅█ █ ▃▃▄◣ █◤█◤ █▎◤▃▄◤ 台灣第一個高畫質無線數位頻道(HDTV) ▄▃▃█▃▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.7.119 關於內建接收器這個問題 國外的廠牌都沒問題 幾乎內建「數位接收器」，而已sony為首已經開始導入HD接收器 可是反觀國內廠牌呢？ 由於在台灣，只要叫做「數位電視」的都要多課13%的稅 所以打開3c通路的dm 舉凡國產品牌奇美、大同、benq、asus、viewsonic等等 通通是用「液晶顯示器」在賣 37"、42"的液晶顯示器不勝枚舉 然後再「搭配視訊盒」「附贈電視盒」等等亂七八糟的詞彙混淆消費者 和規避稅法 搞得現在一堆人搞不清處「電視盒到底是什麼」 其實根本只是類似以前看第四台的「選台器」 後來電視都內建以後就不用外接了 數位電視的出現也是類似第四台需要選台器 只是因為政府的13%法規 讓台灣業者都這樣亂搞 財政部實在應該被罵一罵 然後修法改社「名稱為液晶顯示器不得搭售電視盒，搭售者將罰款或課重稅」 而給名稱為數位電視的商品較好的稅率 來個突然殺出 大罰這些不肖的台灣廠商 ※ 編輯: kreites 來自: 114.24.2.75 (10/10 12:13)