作者pen2 (不該相信人的軔性)
看板Digitalhome
標題[問題] 投影機的劇院機與簡報機
時間Tue Oct 14 11:43:34 2008
新手的一堆笨問題
說新不新 說舊不舊啦 因為家中已經有一台Viewsonic的PJ4xxD了
型號都忘了 只記得是800*600的DLP機子 2200流明
現在因為又要採購第二台新機子 因為這台機器的使用經驗
產生了一些顧慮
常聽到大家在講簡報機與劇院機的差異
但就規格帳面上看起來幾乎是一樣的呀
至於看用途 要使用lcd還是dlp也是各據一詞
通常都是高流明是簡報用
至於劇院用呢? 低流明的原因是為了提高對比嗎
但帳面上對比都相同不是嗎
廠商已經把型號分類為"劇院用"與"簡報用"
他們分類的依據是什麼呢
現在這台機器使用上最不喜歡的就是:
1.晶格好粗: 為什麼格子會這麼清楚呢 我連距離兩公尺了都可以略看到晶格
難道..是我天生神力嗎...
2.細節不足: 在電影低亮度的場景 可以說啥鬼都看不到了 雖然機子號稱也是好幾千:1
但我只看到好亮好亮跟好暗好暗 嗯 確實有好幾千:1的對比 我想
3.彩虹 : 這在買之前就有心理準備了 一開始真的看得到 尤其是快速移動的畫面
但在常用以後 眼睛可能已經眼殘 我現在想看還看不太到了...這已經OK了
4.成色不對: 常會看到應該是橘色的 但他就是很像黃色... 但再橘一點點 就整個變紅了
這是色輪技術的問題嗎 現在的機子應該都OK了吧?!
請問這些問題 不知道是機子的硬體極限問題 還是該認清"平價投影機就是這樣"
現在打算入手的是EPSON的X5
但看到對比400:1 不知道是不是看電影會....
還有 看以前的文章都說LCD的晶格會更明顯 是真的嗎
細節不足的問題 我好怕換這台會更糟糕
也想過換真正的劇院機 像是HD65這種 但不知道到底差在那兒
看帳面上似乎差更多 為什麼他會被規類到"劇院機"呢
謝謝~~
--
台灣每天大概有90萬隻的雞死於非命
但是他們之前，還是每天過得挺開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.209.176
1F：推 hono1:LCD&DLP成色原理不同 需要很黑就選DLP 需要長時間看選LCD 10/14 13:44
2F：推 magecandy:簡單的說 看了再買. 我用EPSON的LCD 蠻滿意的 10/14 14:59
3F：→ pen2:我想要改用lcd試試 可是LCD對比這麼低 400:1 電影是否夠用呢 10/14 19:52
4F：推 magecandy:夠用. 不要管數字 請相信自己的眼睛 10/14 20:44
5F：→ antab:對比度兩者算法不一樣喔~DLP是用JBMIA的算法~這種算法只算出 10/15 00:02
6F：→ antab:黑白的對比~LCD是用ANSI的算法~他可算出彩色的對比!! 10/15 00:02
7F：→ antab:只算黑白當然值會比較高~但彩色的對比度就不會到他所列的值! 10/15 00:03
8F：→ antab:簡報機亮度高但是基本解析永遠都是1024*768!!劇院機對比會有 10/15 00:04
9F：→ antab:破萬的~那解析度會以多少P來表示!! 10/15 00:05
10F：→ antab:晶格的部分~LCD要貼到50公分內才看的到~笨Q新的短焦投影機是 10/15 00:06
11F：→ antab:DLP的~但是他1米內就可以看到晶格~OPTOMA的也是DLP卻不會~ 10/15 00:06
12F：→ antab:所以是見仁見智~2.這上面有提到~因為DLP只算黑白對比~ 10/15 00:07
13F：→ antab:值很高但是如同你說的!!4.DLP的成色除非你是百萬級DLP~電影 10/15 00:08
14F：→ antab:院用的~要不就是你是調色高手~否則市面上的DLP沒有LCD準!! 10/15 00:08
15F：→ antab:家庭用通常建議用LCD~成色準~看久舒服~如果要劇院~EP有新機 10/15 00:11
16F：→ antab:TW420~畫面滿漂亮又細緻說!!不過我是接PS3啦!!哈哈~~~ 10/15 00:11
17F：→ antab:價錢也是3萬左右~基本上我會建議你直接買劇院機~因為你應該 10/15 00:12
18F：→ antab:是用來看電影~買好一點的光碟機接HDMI或PS3也行~ 10/15 00:13