作者compression (追求內心的寧靜與祥和)
看板Digitalhome
標題[問題] SONY 40V4000 和 Benq SH4242 的選擇
時間Sun Sep 21 00:01:42 2008
想請教一下版友
我的主要用途是 用筆記型電腦外接電視看電影
次要用途是看DVD影片或看藍光的影片 (用PS3)
以後可能會接中華電信的MOD
想請問一下 該買哪一台比較好?
謝謝 ^^
PS:沒有預算的考量 只是不知道就我的用途而言 SONY是否值得貴上八九千元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.32.238
1F：推 JohnyDamon:SONY 09/21 00:16
2F：推 sarchb:SONY+1 09/21 01:09
3F：推 lyoki:sony值得! 09/21 02:30
4F：→ segaworld:sony+1 國產品只會換外殼何必支持呢 09/21 10:48
5F：推 s60085:sony!!! 09/21 10:52
6F：推 forestsea722:我推benq~~~物美價廉cp值高~~~保固也很好 09/21 16:06
7F：→ segaworld:樓上不要在騙人嚕 真正國產c/p是 esonic 09/21 16:31
8F：→ segaworld:esonic的規格都贏過4242規格 才賣29999 09/21 16:32
9F：推 SLK55:SONY+1 sega大說的那台規格真的不錯 09/21 17:08
10F：→ segaworld:benq是扶不起的阿斗 國產品真的不要再支持了 09/21 20:40
11F：→ pop2089:esonic規格是不錯....保固只有1年! 09/21 23:17
12F：→ visspucci:請接同訊源比較再說才客觀吧 那不買SONY買BENQ的是!? 09/22 00:22
13F：→ Horie:是沒錢 09/22 02:55
14F：→ compression:因為家人比較後覺得似乎沒有多一萬的價值 (煙~) 09/22 06:47
15F：→ segaworld:esonic可加保到三年 b牌保固優勢不在規格又差一等 09/22 10:37
16F：→ visspucci:加保2年後的價位!? 保固不是只看年限 還要看服務品質 09/22 16:14
17F：→ segaworld:b牌為何是三年 是因為錢以加進機子售價裡 還當佛心來的 09/22 22:41
18F：→ segaworld:商人在商言商 還不是斤斤計較 09/22 22:42
19F：→ compression:我到處都找不到4241的新機子 可能會改買SONY了 =.= 09/22 22:52
20F：→ visspucci:不過"規格"麻煩把對比跟反應時間看清楚 還是小弟我眼拙? 09/24 00:18
22F：→ segaworld:10bit==>8bit 這可是很明顯 想太多的是你 09/24 07:21
23F：→ segaworld:LCD反應時間 倒不如加有120HZ 才能有效把殘影降低 09/24 07:23
24F：→ segaworld:B牌的規格整體是輸給E牌 這是事實 09/24 07:25
25F：→ segaworld:E牌才是國產C/P值佼佼者 09/24 07:26
26F：推 finn138159:不玩規格.....個人看實績表現比較重要吧 10/06 12:48