作者bobbybeltran (小融)
看板Digitalhome
標題Re: [請益] 抉擇32"液晶電視 BenQ、LG、Panasonic
時間Mon Apr 7 19:52:59 2008
※ 引述《gogogei (電腦時間一直不準)》之銘言:
: 標題: [請益] 抉擇32"液晶電視 BenQ、LG、Panasonic
: 時間: Fri Apr 4 23:21:35 2008
:
: 因為家裡電視壞了要新購一台,上網看過大家的推薦,
: 剛剛也到大潤發跟全國電子欣賞實品,但卻越看越模糊,
: 想請大家幫忙指點迷津好順利作出抉擇。
:
:
: 1.使用需求:32" 擺房間 (看過實體後爸媽最中意這size)
: 90% 用來看第四台
: 10% 用來看DVD或打電動
:
: 2.參考機型:BenQ VH3246 nt.20898
: LG 32LC4D nt.22288
: Panasonic TC32VPK nt.25300
:
:
: =================== 現場體驗分隔線 ====================
:
: 大潤發有一堆二線廠牌呈列,但因爸媽都不認得所以就不考慮,
: 我有注意一下BenQ的畫質,(因為看板上還滿多人推BenQ的)
: 感覺畫面有點粗糙...是播放來源的影響嗎?
:
: 在全國電子時,沒看到BenQ所以改注意其他品牌,
: 現場分了兩區播放不同影片,
: 有一區不管哪一台畫質都不是很好的樣子,
: 看得到顆粒感或線條粗糙,印象中有Chimei、Kolin...等。
: 另一區則畫面細緻柔和,有Sony、LG、Panasonic、Toshiba。
:
:
: 有問過店員兩邊播放影片的來源,他說都是DVD影片,
: 可能是因為光碟品質不同所以才會造成一邊顆粒感較重。
:
:
: =================== 滿腹疑問分隔線 ====================
:
: 1.現場看畫質好壞準嗎? 跟店家播放的影片來源有沒有影響?
:
: 2.可以現場要求店家在不同機型播放同種影片以作參考嗎?
:
: 3.有爬文看到許多人不推 LG、Toshiba, T好像是因為售後服務
: 不佳,那LG呢? 有人可以跟我「明說」他的缺點嗎?
: (希望不是"因為它是韓國貨啊"的理由^^"a)
:
: 4.若以這三台來比較, cp值的順序是?
:
: 5.若這三台真的都不是很推薦, 那可以參考哪些廠牌機型?
:
:
: p.s.
: 不是沒考慮過大家狂推的Sharp、Sony、Zinwell...
: 只是沒看到實體, 或是因為價格不太可親只好作罷。
:
:
: 最後,感謝各位看完這冗長的一篇,
: 也希望大家能幫忙敲醒我渾沌的腦袋。
: 第一次在這PO文,若有不當之處,還請各位
這陣子我也有趣賣場看液晶電視
現場一字排開
可以發現LG的畫面確實比較好(個人觀感啦)
關於你的疑問
1.現場看當然準,因為你自己親眼看過。
2.影片來源也會有差,但是如果一排都播相同的畫面。
就很容易判斷哪台,是最適合自己的。
2.每家店不同,你可以先問問看服務人員。
3.LG主要是刻版印象,很多人都"聽說"、"只要是韓國貨就.."
自己並沒有使用經驗。
這三台相比較,我會推薦LG的32LC4D。
主要是LG採用IPS面板,可視角大又防刮。
外型也是鋼琴烤漆,比較有設計版。
價格也比較親民,算是C/P值較高。
當然,親自去現場比較。
選擇最合自己胃口的才不會後悔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.49.33
1F:→ moebius2:一看就知道 你功課做的不夠多 04/08 23:16
2F:推 loxer:LG 科科...全世界都在幹 04/09 19:31
3F:推 james1027:現場看LG真的畫質很不錯 cable 04/09 23:40
4F:→ bobbybeltran:不曉得閣下有什麼高見,我只是把在現場看到的感想發 04/10 18:30
5F:→ bobbybeltran:表出來。LG的外型真的挺漂亮的,畫面色彩鮮豔也有立 04/10 18:31
6F:→ bobbybeltran:體感。又不向日系品牌那麼貴,才會推薦的。 04/10 18:31
7F:推 grugru:我也不喜歡韓國,不過上次去賣場看這台顏色真的很好,又便宜 04/11 23:00
8F:→ grugru:為什麼不推薦呢?有高手要說明一下嗎?最近也在考慮買電視 04/11 23:02
9F:推 darksky626:不喜歡LG就考慮看看菲利普的吧~ 04/13 16:51
10F:推 jacid:不愛韓國貨 但是偏偏比較後CP值最高..兩難 04/18 11:20
11F:→ jacid:加上內建數位盒..省空間:P 04/18 11:21