作者azzxs (熊寶貝=佳龍)
看板Digitalhome
標題Re: [請益] 想買一台PS3用的液晶電視
時間Thu Mar 27 20:33:36 2008
針對這個，
我想說的是，很多人或許都只是看網路上文章就覺得toshiba怎麼這麼爛。
但是，我每天對著這一大堆的電視看，我卻覺得；
根本沒這回事阿！
當然新禾在整件事情上也是有錯誤的地方，
但是規格這種東西本來就是toshiba原廠決定怎麼規格就是怎樣的規格。
並不是台灣一個代理商可以決定的事情。
而我自己也買了46x3000g，連我們另一家店的同事也買了同樣的電視。
過幾天有時間我再來PO文，因為我還沒壁掛上去。
我只能說，搭配ps3玩起來爽度超好。
看bd的時候，跟我原本的歌林液晶電視差異更是大。
色彩鮮豔許多，連我爸媽都說，怎麼跟我房間用的差異這麼大。
我想說，當然阿！錢丟下去就好了阿！
而究竟有多少人是看過實機後，才來說toshiba x系列有多差多差。
還是只是網路上的人說晶片怎樣就覺得很爛哩！
但是可以跟大家說，toshiba x系列還賣的真的很好。
就像華碩筆電，大家都說機器好熱，維修又爛。
但是，還不是一堆人買，還連續四年台灣銷售第一。
這是為什麼？
或許，等真正用過才更有資格說產品的好壞。
台灣製造的就沒好的晶片嗎？並不然，
後面的調矯，更是各家廠牌重點的地方。
TOSHIBA X系列真的這麼差嗎？
我想如果這麼差，那來我家看過我家電視的人大概都眼睛有問題了。
呵呵。
我是以產品的使用者現身說法，不是只是看看文章就可以回應你。
--
部落格，紀錄著我的心情我的想法我的思緒，一切的一切。
http://www.wretch.cc/blog/azzxs
MSN:
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.135.133
1F：噓 emj7077:爛,是東芝打著不實廣告,看看sony有這樣嗎 03/27 21:31
2F：→ emj7077:sony在台的電視雖然比不上日規的電視 03/27 21:34
3F：噓 emj7077:沒有bravia引擎的電視就沒有貼上bravia貼紙,有才有貼 03/27 21:38
4F：→ emj7077:哪像東芝,沒有就算了,還硬凹 03/27 21:39
5F：→ azzxs:我 不是有說了 新禾也有錯誤的地方嗎 我有說他錯嗎? 03/27 22:25
6F：→ azzxs:況且現在是針對機器實際的使用 請問你用過嗎? 03/27 22:26
7F：→ azzxs:第一句 後面應該是 我有說他沒錯嗎 才對！ 03/27 22:26
8F：推 SLK55:補血 03/27 23:05
9F：→ emitter:不用看實機啊，光看新禾的聲明就夠了... 03/27 23:11
10F：→ emitter:至於實機，我看過32吋的，就是被拆解的那個型號... 03/27 23:12
11F：→ emitter:我覺得不會輸SONY 32V 不過想到新禾就敗不下去... 03/27 23:12
12F：噓 emj7077:你回文的文章有看到嗎?就是商譽問題,它東西好與壞是其次 03/27 23:43
13F：→ emj7077:反正跟他同級的日本電視不是沒有,sony、sharp都是 03/27 23:44
14F：→ emj7077:非要買東芝的那廣告不實的機子? 03/27 23:45
15F：→ emj7077:婐相信東芝的調教功力不在話下,即便不是同日規機子 03/27 23:46
16F：→ emj7077:還是能弄出不錯的畫質?但這是大家批判他的重點嗎? 03/27 23:47
17F：→ azzxs:我現在再跟你說機器使用狀況 妳在跟我說商譽? 03/28 01:16
18F：→ azzxs:況且這篇也是回給 開文的版友看的妳要戰商譽就去M01那篇戰吧 03/28 01:17
※ 編輯: azzxs 來自: 59.127.167.128 (03/28 01:22)
19F：推 iamjames:有人月經來了 03/28 04:11
20F：推 yysunday:補血 03/28 07:08
21F：→ emj7077:自己引人家的文,結果人家的文明明說的是商譽,還說針對這點 03/28 10:22
22F：→ emj7077:如果覺得引文沒問題,何必修文 03/28 10:23
23F：→ azzxs:現在我就針對商品本身使用者來說明，^^那應該可以囉！ 03/28 11:43