作者vincristine (we versus GOD)
看板Digitalhome
標題Re: [問題] 如何選購液晶電視或電漿電視呢?
時間Fri Jan 21 20:05:46 2005
※ 引述《superds (托福?..這東西能吃嗎? )》之銘言:
看到閣下的發言,在下倒為電漿電視感到委屈...
以下只是發表我的論點...至於電漿液晶好壞...本來就各有所長...
: 基本上我不太建議買電漿電視..他是一個過度的產品..將來應該會被淘汰..
: 缺點太多了~~SONY等大廠已經慢慢不投入這個領域了..
: 他跟LCD比的缺點是..耗電..輻射強..解析度差..等
1.耗電...的確電漿真的很耗電...那實際一點好了,一個月多增加多少電費呢?
所謂一度電就是耗電"一千瓦小時"也就是一瓦的燈泡連續點一千小時(或100瓦連續
點10小時...類推),
你知道嗎?
以電漿消耗功率333W為例,看3小時耗電約1度電=約新台幣3大洋
==>一天3小時,一個月呢?90小時,也才多90塊,少喝幾杯珍奶就行了
相較之下,耗電比不上客廳弔燈(燈泡式),吹風機,電熨斗,烤麵包機,微波爐,電鍋
更別說電暖爐或冷氣機了(熱功是最消耗電力的)
2.輻射強:的確電漿有輻射較強,但對人體有影響嗎?
一般輻射有
1.電場輻射:以電壓做電源,有方向性,利用正確接地之方式可有效降低電場輻射,
例如一般電器用品.
2.磁場輻射:以電流做電源,無方向性,利用鉛板隔離可降低磁場輻射,例如電感性
產品如馬達,壓縮機皆是.
3.光產生之輻射:例如太陽光,日光燈等.
crt三種都有,因為crt以磁場做偏向,的確,三種來比較輻射是lcd<pdp<<crt
但電漿顯示器的原理是利用惰性氣體(目前以使用氙氣為主)放電時所產生的紫
外線激發彩色螢光粉後,再轉換成人眼可接受的可見光,屬於自發光顯示器,
如果硬要說電漿電視輻射強的話,那現在各位在電腦前面的早就受更強的日光燈
輻射了,所以客觀來說電漿是有輻射,不過小弟覺得是低輻射....不能構成液晶
優於電漿的優點。
3.解析度:不可否認的,液晶的解析度的數值真的很明顯,好的解析度在好的顯示器
精細度一定優於普通解析度的。但...為了解析度而否定電漿的好,太以偏概全了
myav調整大師WEI言:各家VEDIO技術都會影響畫質表現,千萬不能只看規格,同樣
台朔板,不同公司畫質都有差,同樣1024X1024,台裝跟日規也有差,根據預算與需
求去選擇
寒舍的電漿是852x480,經調整後有幸拿到好品質的測試片,至少我認為外面的液
晶我是看不上眼的。
再來說說電漿的好....
: 至於LCD的話..我可以跟你說一些技術方面的問題..其他售後啦什麼的不算..
: 首先..要看LCD好不好..對比很重要..
: 因為LCD是靠液晶扭轉來控制偏振光發不發出...
: 所以在暗態(全黑)的時候沒辦法做到像CRT一樣完全黑..會有露光..
: 對比就是全亮跟全黑的比..也就是說..如果全亮的亮度是500nits..全黑的亮度是1nits
: 對比就是500啦..當然是越大越好..越清析..因為亮暗比大....
光對比電漿就打死全部的液晶了吧,液晶因為發光模式的不同,很難讓對比度的比
值拉高,現在的電漿 ....再爛再爛都有1000吧,看那種很暗很暗的片就知道痛苦了
黑的部分,除了暗部細節非常清楚是高對比的優點,品質上,暗的環境下
觀看,黑的部分不會浮現出明顯灰灰的漏光現象也是高對比的優點。
: 好了~~說完對比..接下來要說廣視角技術..
: 視角的定義是看對比..一般隨著視角的增大..對比會降低..因為暗態露光的關係
: 而一般視角的定義是指對比大於10..
: 所以有的時候你會在DM上看到..視角:150(CR>10)
: 就是指在150度視角內..對比都大於10..超過160度就小於10
: 我們偶而會看到視角:160(CR>5)..千萬別被騙了..
: 那是指在160度內對比大於5..有的時候廠商會想騙消費者..
: 以為視角越大越好..實際上他把視角的定義改成CR>5..當然大
: 所以我們在看notebook的時候..只要一斜著看對比較變很差..色偏很嚴重
: 一般電視因為要給家庭用..所以不像notebook或是LCD螢幕給個人用..
: 所以視角要廣~~一般notebook或是LCD螢幕的mode是TN視角很差
: 而廣視角技術目前有兩大主流..MVA mode跟IPS mode
: 以下的比較皆為IPS與MVA相比..不跟notebook與monitor的TN比..
: MVA技術的優點是中心的對比很高..約可以到達800:1..
: (在此提供為一般市面上可買的..非展示用或研發中的)
: 但是隨著視角一變大..對比衰減的很快..色偏較嚴重
: 而IPS技術的優點在視角對其對比的影響比MVA小(小很多唷)..色偏也不嚴重
: 但是中心的對比比較差..(約450:1)
: 已視角來說..MVA和IPS都可以大於170 (左75右75)
: 但是那是指CR>10而言..因為MVA對比會隨視角衰減很多
: 若是要看對比>50..IPS會比MVA好很多..
: 說了這麼多..一句話來說..若很多人要看的家庭..請買IPS(因為廣視角較佳)
: 若是大部分都是一兩個人在電視正中心看..請買MVA(因為中心較佳)
: MVA的面板有:友達.奇美.富士通
: IPS的面板有:日立.LG.彩晶
: 其他的就下次在說..因為電視除了面板..還有一些系統的控制..
: 一般來說..這方面SONY最強..
這兩種顯示器本來就各有優缺,如果硬要兩個誰好還真的難說....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.158.134