作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板DigitalMusic
標題Re: [閒聊] 免費的vst真是多到恐怖......
時間Sun Apr 1 10:09:59 2012
※ 引述《mad (我要成為器材王！)》之銘言：
: : 但也提出另一讓我值得深思的觀點......合成器的使用
: : 為什麼數位音樂界的合成器那麼多？
: : 人們似乎濫用合成器做音樂的長音櫬底 及作為音樂變化的元素
: : 導致基礎樂理 從古至今實驗出來的技巧 被忽略掉很多
: 抱歉 只想特別針對這個部分回應
: 首先貼一首曲子
: Robert Hood - Museum
: https://www.youtube.com/watch?v=gZAT5cOGjTA&feature=related
: 為什麼數位音樂的合成器那麼多？ 因為電子樂器的聲音創意幾乎是無限的
: 而數位音樂利用電腦又可以創作出更有創意的成音
: 於是產生了很多音樂跟和聲學無關 而只有音色變化
: 音樂是一片大海 肯鑽一個透徹的角度就可以從他出發自成一格
關於這點，我引用西洋音樂學者薩克斯（Curt Sachs）的話，來引述為何現在有那麼多的
合成器的原因。
他的話是這樣說著：「以前的人們為了將就樂器，而不得不寫出有限度的音樂，因此以前
的人是配合樂器而寫；現代的人因為科技的發展，使得各式各樣的樂器因而產生，因此人
們寫曲子不再為樂器而寫，而是把腦中所想到的音樂，完全照實寫出來，因此現代是樂器
要配合人們的想像而演奏。」
因此換句話說，現代的音樂是作曲家依照想像和經驗，把上百種音樂聲響用最適當的比例
來搭配成曲，當然如果作曲家沒有依照適當的比例來搭配成曲，就會成為原潑所說的亂七
八糟的音樂。
因此現在的作曲家要反思一個問題，到底要用什麼樣的樂器（包含真實樂器和電子樂器）
，用最適當且自然的搭配和寫法，來寫一首最豐富的作品，而不是為了要標新立異，隨意
亂用樂器來搭配寫曲，結果寫出來的作品根本就不是常人所聽的（這在正統音樂和流行音
樂都是一樣不變的道理。）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.220
1F：推 shoashin:啥? 04/01 12:48
2F：→ shoashin:不是引證學者看法 隨便加個結論就有道理了 04/01 12:49
3F：推 cses87254:請定義正統音樂 古典音樂？ 爵士樂？ 流行音樂就不是 04/01 17:49
4F：→ cses87254:正統音樂？ 我覺得那些捧古典貶流行的人真的很無聊 04/01 17:50
5F：→ cses87254:好像現代人做流行音樂都沒在用腦一樣 04/01 17:50
6F：推 mscie:聽起來好聽就好了嘛...管他那麼多.... 04/01 20:44
7F：推 Hevak:我的觀點是好像只要好聽，馬上就會有人幫你補上整套學說... 04/01 20:46
8F：推 helriun:光好聽這兩字 背後就有很多可以討論的了 04/01 21:56
9F：推 superrfc:我跟學生常說的就是 音樂沒有對錯 只好好不好聽 04/01 22:29
10F：→ superrfc:好不好聽又因人而異 所以這是沒有答案的 04/01 22:29
11F：推 james20387:沒有一首曲子能讓所有聽眾都拍手叫好 最重要的是找到 04/02 14:22
12F：→ james20387:喜歡且會追蹤自己音樂的人 04/02 14:22
13F：→ james20387:有人會批評new age音樂像Enya Bandari 也只不過是拿 04/02 14:24
14F：→ james20387:不一樣的配器 來表現聽到爛掉的和弦 不過newage還是很 04/02 14:25
15F：推 james20387:多人喜歡 覺得聽起來很舒服 04/02 14:27
16F：推 helriun:我覺得最重要的是創作者要做自己喜歡或認同的東西 04/02 15:07
17F：推 helriun:畢竟想做什麼本來就是他的自由 剩下只要考慮怎麼完成目標 04/02 15:11
18F：推 helriun:如果像原PO說的亂用樂器標新立異，那他的目的就是標新立異 04/02 15:16
19F：→ helriun:是不是常人所聽的就不是重點了 04/02 15:17
20F：→ helriun:旁人我們也沒什麼好置喙的 反正是作者的自由 04/02 15:18
21F：推 musicersho:我可以說真正"標新立異"的是那些學院派作曲家嗎www 04/09 02:46
22F：推 nosap:這篇沒說錯阿 不用對正統兩個字的挑語病吧 04/09 12:44