作者alonecat (marrant)
看板DigitalMusic
標題跪問大振膜與小振膜mic錄樂器的差異
時間Sat Nov 12 01:29:09 2011
錄音室需求
目前已知大振膜低頻較好, 小振膜高音較亮 (不知有沒有誤)
以及大振膜較容易受環境影響外
仍無法確切的知道哪一種錄出來的音色是自己所要
不知道有沒有前輩能夠提供更多大振膜與小振膜電容式麥克風的錄音經驗
無論是鋼琴,吉他,弦樂,木管樂器的經驗皆可
如果能有錄音的比較更好
非常急知, 小的在這裡跪謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.110.246
1F：→ bonjovit:第二行敘述是有誤的 11/12 03:18
3F：→ alonecat:感謝您,我來花點時間拜讀一下,有人知道錄鋼琴哪種較好嗎? 11/12 11:19
4F：→ alonecat:老師我有問題,這篇似乎是小振膜一面倒的結論耶 11/12 11:33
5F：→ alonecat:會不會是因為這家產品用的技術都是小振膜呢? 11/12 11:33
6F：→ bonjovit:各有優缺點，應該要照預算及需求來選擇最適當的麥克風 11/12 15:57
7F：→ alonecat:"照預算來選擇適當的麥克風"每個人都知道, 但是如何選擇 11/12 22:28
8F：→ alonecat:適當的麥克風就正是我這篇文章急於想知道的 11/12 22:29
9F：→ alonecat:我就是需要知道更詳細關於大振膜與小振膜實質上錄音結果 11/12 22:29
10F：→ alonecat:的特性 11/12 22:29
11F：→ thurston:答案還是一樣，依照預算和需求來選擇，沒有絕對好壞和差 11/12 22:54
12F：→ thurston:別。 11/12 22:54
13F：→ alonecat:所以一樣的預算和錄音, 大小振膜沒有差別嗎? 11/12 23:45
14F：→ alonecat:我需要的是真正有錄樂器經驗的回答 11/12 23:45
15F：→ alonecat:不是文字遊戲 11/12 23:46
16F：噓 bonjovit:那讓真正有錄樂器經驗的Harvey Gerst來回答你好嗎？ 11/13 00:41
17F：推 thurston:是欠你的膩？ 11/13 01:25
18F：→ superrfc:原PO回人家是文字遊戲也稍為過份了 我覺得B大的連結比較 11/13 02:08
19F：→ superrfc:的那段已經寫得十分清楚了 如何選擇要看你自己 11/13 02:09
20F：→ superrfc:絕對不可能有人可以告訴你大振膜和小振膜哪一個好 11/13 02:10
21F：→ superrfc:因為它們就是各有所長 即使在同時同地 同一個錄音師 11/13 02:10
22F：→ superrfc:也只能告訴你他想錄出什麼所以他用大/小振膜 沒有哪個比 11/13 02:11
23F：→ superrfc:較好或壞 重點在於 你要什麼 ?? 11/13 02:11
24F：→ superrfc:我覺得很重要的一點就是你不知道你要錄的是什麼 11/13 02:12
25F：→ superrfc:過來人的建議是 文字是無法形容聲音的 你必需去聽去試 11/13 02:12
26F：→ superrfc:任何提供的經驗都只是幫助你較快試出來 無法給你明確答案 11/13 02:13