※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言： : 〉推 nosap:一天讀5~8小時...會起笑 : 那是你沒有專心投入這項事業，像一般職業級演奏家，一天至少要練習八個小時的樂器演 : 奏（知名中國鋼琴家朗朗每天則是花費十六個小時時間來練琴。），而一般對音樂有極高 : 熱情的人，一天讀好幾小時的音樂書籍是常有的事。 : 像我大學三年級的那一年，因為得了某種疾病，因而有幻聽現象，幸好我的幻聽都是聽到 : 熟悉或是不熟悉的音樂，因此為了要記錄這些音樂，我每天花兩小時把這些音樂寫在五線 : 譜上，然後每當下午五點下課時，我都會到圖書館閱讀和聲與對位的相關書籍，讀到晚上 : 九點才回宿舍。因此我雖然每天讀不到五小時，但長期累積下來依然還是會讓我成長，以 : 致於我寫出來的音樂越來越有我獨自的特色，就算是改編作品也有我獨特的特點。 : 因此對我來說，音樂本來就是一個長期投資的事業，你沒有熱情花很多時間去投入，頂多 : 只能創作一兩首比較好聽的音樂，要想當周杰倫第二，就必須像他一樣每天花超過四小時 : 來創作音樂。 也許啦 我的想法跟您的想法角度不一樣 對我來說音樂不是一個長期投資事業 而是一種身理反應 歹勢,我很憨慢,不會讀書 可是我在有鼓,吉他,貝思,麥克風和大音箱的房間裡面 我會興奮 在鼓手隨意變換的節奏之下 刷一些也許對和聲學來說稱做難聽的和弦組合 隨意彈幾個音符十之八九不在同一個調裡面 我靠著背後,超難聽的 但是呢 母親真偉大,我興奮到睡不著 聽眾更是high到翻 您的幻聽病我也有 但比較輕微,我能聽到整首歌在我腦中播放 包含主唱的長相髮型,鼓手轉鼓棒,吉他的怪痛,貝斯超屌的groove 我不覺得我一直讀書就可以把它複製到現實之中 一天花十六個小時練琴 awesome! 但是一流音樂人物絕大部分不是一天讀十六小時和聲學 而是一生花了三分之二的時間"玩"音樂 剩下三分之一就睡覺囉~~ 原po這兩篇文章的字裡行間 我只感覺到一種冷漠 如果要說,更像是無奈 有點像"阿我就當總統了,不然要怎樣" 熱情?我真的感覺不到...... 非戰文,只是實話實說 讀書我認為很好,但是我覺得不必要像原po所說的 要先訓練幾年又幾年的XX學 才能寫出好聽的歌 請問板友們,您真能同意這論點嗎????????? 至少我是完完全全的不能 謝謝 skymusic敬上 -- ▄ ▄ ▄ ▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ╭──╮ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄█▄▄▄▄█▄ │獨立│ ▄▄ ▄▄ ▌ ▌▄▄▄███▄▄▄▄▄▄ │製作│ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄ ▄▄█▌▄▄ ╰──╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.167 ※ 編輯: skymusic 來自: 140.109.19.167 (02/22 21:41) ※ 編輯: skymusic 來自: 140.109.19.167 (02/22 21:43)